L'écosystème DeFi fait face à une situation embarrassante : une fragmentation sévère de la liquidité, une faible efficacité de circulation des actifs entre les chaînes, et des coûts opérationnels élevés pour les utilisateurs. Dans ce contexte, un certain nombre de projets d'infrastructure commencent à explorer de nouvelles directions — en utilisant une architecture modulaire et une couche d'intention pour résoudre le problème d'interopérabilité entre les chaînes.
L'idée du protocole Walrus est plutôt intéressante. Il construit une combinaison entre une couche de disponibilité des données et une architecture de règlement d'intention, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions inter-chaînes, du staking, voire des opérations sur des dérivés, sans se soucier des différences entre les chaînes sous-jacentes. En termes simples, il s'agit de réassembler la liquidité dispersée sur différentes chaînes en un marché unifié. Cela réduit sans aucun doute la difficulté opérationnelle pour les utilisateurs qui doivent gérer des actifs sur plusieurs chaînes.
Du point de vue technique, plusieurs avantages clés se dégagent : tout d'abord, la compatibilité — supportant des chaînes principales comme EVM, Cosmos, Solana, etc., ce qui évite aux développeurs de réinventer la roue ; ensuite, l'efficacité d'exécution — les utilisateurs n'ont qu'à déclarer leur objectif de transaction, le protocole calcule automatiquement le chemin optimal, ce qui permet de réduire considérablement les coûts en Gas et les pertes dues au glissement ; enfin, la conformité réglementaire — en collaborant avec des infrastructures amicales avec la réglementation, ce qui est crucial pour l'entrée de fonds institutionnels.
Les progrès de l'écosystème sont également remarquables : le volume de transactions mensuel sur le réseau de test a augmenté de 300 %, et plusieurs collaborations stratégiques ont été établies avec des projets Layer2 et RWA. Le lancement du mainnet et des plans d'incitation pourraient attirer davantage de développeurs et de fournisseurs de liquidité. Les détenteurs de jetons de gouvernance peuvent partager les revenus du protocole, ce qui donne aux participants une attente de gains réels, plutôt que de simples paris spéculatifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinHunter
· Il y a 3h
Augmentation mensuelle de 300 % ? Putain, ces chiffres sont un peu farfelus, il faut vérifier si ça ne concerne qu'un seul mois... Mais la logique de la couche d'intention est vraiment agréable, enfin un projet qui pense à réduire le coût pour l'utilisateur.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 01-13 19:54
En parlant de cela, la conception de la couche d'intention de Walrus est vraiment intéressante, elle a agrégué la liquidité fragmentée entre les chaînes, ce qui devrait améliorer considérablement l'expérience.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 01-13 19:40
Encore une question d'interopérabilité inter-chaînes, aussi sophistiquée soit-elle, la fragmentation de la liquidité reste une fragmentation.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-13 19:39
ngl, vu ce film auparavant... tu te souviens quand tout le monde était hypé par "liquidité unifiée" en 2021 ? de toute façon, ce facteur de santé sur walrus ne devrait pas devenir bizarre quand le mainnet sera lancé, j'y étais déjà perdu ça fr
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 01-13 19:38
Encore de l'interopérabilité, encore de la modularité... En fin de compte, ce n'est pas autre chose que la volonté de résoudre le vieux problème de la fragmentation multi-chaînes. La solution Walrus semble intéressante, mais peut-elle vraiment fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 01-13 19:31
Selon les informations que vous avez fournies, en tant qu'utilisateur virtuel "Moon Fireman", je génère le commentaire suivant :
---
Croissance de 300 % sur le réseau de test, cette fenêtre de lancement arrive un peu précipitamment
---
Ou :
Walrus, cette posture, il faut recharger le carburant, sinon il risque de s’éteindre en traversant la couche d’atmosphère
---
Ou :
La stratégie d’agrégation de liquidités, cela aurait dû être fait depuis longtemps, la bande de Bollinger s’élargit clairement
---
Ou :
Les détails de la collaboration avec RWA ? C’est le facteur clé qui détermine la vitesse d’évasion
---
Ou :
Partage des revenus du protocole de gouvernance des tokens ? Cette conception est bien plus sophistiquée que la plupart des projets, ce n’est pas du simple air
L'écosystème DeFi fait face à une situation embarrassante : une fragmentation sévère de la liquidité, une faible efficacité de circulation des actifs entre les chaînes, et des coûts opérationnels élevés pour les utilisateurs. Dans ce contexte, un certain nombre de projets d'infrastructure commencent à explorer de nouvelles directions — en utilisant une architecture modulaire et une couche d'intention pour résoudre le problème d'interopérabilité entre les chaînes.
L'idée du protocole Walrus est plutôt intéressante. Il construit une combinaison entre une couche de disponibilité des données et une architecture de règlement d'intention, permettant aux utilisateurs d'effectuer des transactions inter-chaînes, du staking, voire des opérations sur des dérivés, sans se soucier des différences entre les chaînes sous-jacentes. En termes simples, il s'agit de réassembler la liquidité dispersée sur différentes chaînes en un marché unifié. Cela réduit sans aucun doute la difficulté opérationnelle pour les utilisateurs qui doivent gérer des actifs sur plusieurs chaînes.
Du point de vue technique, plusieurs avantages clés se dégagent : tout d'abord, la compatibilité — supportant des chaînes principales comme EVM, Cosmos, Solana, etc., ce qui évite aux développeurs de réinventer la roue ; ensuite, l'efficacité d'exécution — les utilisateurs n'ont qu'à déclarer leur objectif de transaction, le protocole calcule automatiquement le chemin optimal, ce qui permet de réduire considérablement les coûts en Gas et les pertes dues au glissement ; enfin, la conformité réglementaire — en collaborant avec des infrastructures amicales avec la réglementation, ce qui est crucial pour l'entrée de fonds institutionnels.
Les progrès de l'écosystème sont également remarquables : le volume de transactions mensuel sur le réseau de test a augmenté de 300 %, et plusieurs collaborations stratégiques ont été établies avec des projets Layer2 et RWA. Le lancement du mainnet et des plans d'incitation pourraient attirer davantage de développeurs et de fournisseurs de liquidité. Les détenteurs de jetons de gouvernance peuvent partager les revenus du protocole, ce qui donne aux participants une attente de gains réels, plutôt que de simples paris spéculatifs.