Vous êtes-vous déjà demandé quels sont les véritables enjeux derrière les nœuds de stockage décentralisés qui protègent nos données et nos identités numériques ? Aujourd'hui, nous allons analyser la situation réelle des opérateurs de nœuds.
Mettre en place un nœud de stockage implique des investissements concrets — serveurs, bande passante réseau, maintenance humaine, tout cela coûte de l'argent. Ces coûts matériels sont la colonne vertébrale du bon fonctionnement du réseau.
Le problème est le suivant : les revenus totaux du protocole actuel restent limités, et cette somme doit être répartie entre des centaines voire des milliers de fournisseurs de stockage. Répartie sur un seul nœud, cette somme est presque insignifiante. Cela crée une situation embarrassante — les coûts de maintenance à long terme des nœuds versus les revenus actuels, il y a un fossé. Beaucoup d'opérateurs tiennent bon, en grande partie en pariant sur l'avenir du réseau.
Regardons ces réseaux de stockage déjà matures : ils ont survécu en passant par une période de croissance de la demande, passant de rien à quelque chose. Les nouveaux projets doivent suivre cette voie : l'écosystème doit d'abord se développer, la demande réelle de stockage doit augmenter, afin de résoudre fondamentalement le problème des revenus.
C'est pourquoi la stratégie au niveau du projet et la gestion de l'écosystème deviennent particulièrement cruciales. Que ce soit pour la vérification d'identité, le stockage de données AI ou d'autres scénarios d'application réels, plus il y en a, mieux c'est, car cela génère une demande continue pour le réseau.
Il est à noter que l'équipe du projet a clairement identifié ces problèmes et cherche des solutions pour les surmonter. Leur base technologique est solide, leur feuille de route claire, et ils s'efforcent actuellement d'élargir l'écosystème et de créer de la demande.
D'un point de vue technique, la sécurité n'a jamais été un problème. La valeur centrale du stockage décentralisé réside dans cette capacité — assurer la résistance à la censure et la conservation à long terme des données grâce à un réseau dispersé de nœuds. C'est quelque chose que les concurrents ne peuvent pas imiter.
L'état d'esprit de la communauté est actuellement assez complexe, mêlant compréhension et attentes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MultiSigFailMaster
· 01-14 22:25
En résumé, les nœuds parient sur l'avenir. Les gains actuels sont vraiment maigres.
Il faudra attendre que l'écosystème se développe pour que ça devienne intéressant, mais combien de temps cela prendra-t-il ?
L'équipe technique est plutôt bonne, mais il faut encore travailler sur la partie demande.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 01-14 13:04
En résumé, c'est juste que vous ne pouvez pas gagner d'argent maintenant, vous vous appuyez sur la foi.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 01-13 19:55
En résumé, c'est une partie d'échecs très longue. Les opérateurs de nœuds qui fonctionnent actuellement à perte parient en fait sur la fiabilité de l'équipe.
Encore une fois, sans une véritable écosystème, tout est vain. Même la technologie la plus solide ne peut combler ce trou de revenu.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 01-13 19:55
En résumé, les gars qui gèrent les nœuds parient sur l'avenir, de toute façon, à court terme, ils ne voient pas beaucoup de gains.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-13 19:51
Honnêtement, ceux qui gèrent des nœuds en ce moment sont vraiment des héros
Ce qu'ils parient, c'est que ce réseau va décoller, sinon ils perdraient tout chez leur grand-mère
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 01-13 19:43
En gros, c'est maintenant les opérateurs de nœuds qui subissent des pertes, avec une mentalité de joueur qui soutient le réseau...
---
L'ensemble des coûts fixes est déjà épuisant, la véritable demande n'a pas encore émergé, comment faire ce commerce ?
---
Attends, une base technique solide avec une feuille de route claire... j'ai déjà entendu cette phrase trop de fois.
---
Le stockage décentralisé semble prometteur, mais au final, il faut de l'argent pour que ça marche, sans demande, tout est inutile.
---
C'est toujours pareil au début, il faut juste espérer que la demande explose un jour... c'est une question de vie ou de mort.
---
Même si c'est dit de façon séduisante, cela ne peut pas masquer l'écart de revenus, les opérateurs de nœuds sont les plus à plaindre.
---
La résistance à la censure est vraiment forte, mais on ne peut pas lutter contre les pertes, c'est un vrai problème.
---
Créer une demande dans l'écosystème... ça ressemble à une auto-justification de la part du client ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-13 19:39
Donc en gros, ils cultivent tous simplement de l'alpha dans les pools secrets de l'économie des nœuds, en attendant que les sacrifices de liquidation cessent et que la demande réelle se concrétise... Les rituels d'optimisation du rendement n'ont pas encore fonctionné mais bon, il faut bien que quelqu'un croie à la transmutation 🔮
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 01-13 19:28
En réalité... le véritable goulot d'étranglement ici n'est pas la pile technologique, mais les hypothèses de confiance intégrées dans la couche d'incitation. Vous demandez essentiellement aux nœuds de fonctionner à perte en espérant un rendement futur — ce n'est pas de l'élégance cryptographique, c'est simplement parier avec les coûts d'infrastructure.
Vous êtes-vous déjà demandé quels sont les véritables enjeux derrière les nœuds de stockage décentralisés qui protègent nos données et nos identités numériques ? Aujourd'hui, nous allons analyser la situation réelle des opérateurs de nœuds.
Mettre en place un nœud de stockage implique des investissements concrets — serveurs, bande passante réseau, maintenance humaine, tout cela coûte de l'argent. Ces coûts matériels sont la colonne vertébrale du bon fonctionnement du réseau.
Le problème est le suivant : les revenus totaux du protocole actuel restent limités, et cette somme doit être répartie entre des centaines voire des milliers de fournisseurs de stockage. Répartie sur un seul nœud, cette somme est presque insignifiante. Cela crée une situation embarrassante — les coûts de maintenance à long terme des nœuds versus les revenus actuels, il y a un fossé. Beaucoup d'opérateurs tiennent bon, en grande partie en pariant sur l'avenir du réseau.
Regardons ces réseaux de stockage déjà matures : ils ont survécu en passant par une période de croissance de la demande, passant de rien à quelque chose. Les nouveaux projets doivent suivre cette voie : l'écosystème doit d'abord se développer, la demande réelle de stockage doit augmenter, afin de résoudre fondamentalement le problème des revenus.
C'est pourquoi la stratégie au niveau du projet et la gestion de l'écosystème deviennent particulièrement cruciales. Que ce soit pour la vérification d'identité, le stockage de données AI ou d'autres scénarios d'application réels, plus il y en a, mieux c'est, car cela génère une demande continue pour le réseau.
Il est à noter que l'équipe du projet a clairement identifié ces problèmes et cherche des solutions pour les surmonter. Leur base technologique est solide, leur feuille de route claire, et ils s'efforcent actuellement d'élargir l'écosystème et de créer de la demande.
D'un point de vue technique, la sécurité n'a jamais été un problème. La valeur centrale du stockage décentralisé réside dans cette capacité — assurer la résistance à la censure et la conservation à long terme des données grâce à un réseau dispersé de nœuds. C'est quelque chose que les concurrents ne peuvent pas imiter.
L'état d'esprit de la communauté est actuellement assez complexe, mêlant compréhension et attentes.