2026-01-13 19:24:20

Walrus协议在2026年凭借过硬的技术实力和社区导向，逐渐赢得开发者的信任。最近的一个案例很能说明问题——竞争项目Tusky面临关闭，Walrus基金会主动出击，不仅延长了迁移窗口至2026年3月19日，还发布了详细的迁移指南，甚至推荐了包括自己在内的多家Sui生态存储方案。这种做法乍看有点吃亏，但实际上体现了一种罕见的长期主义——以构建者为先。

这种态度正在转化成实际的生态增长。那些原本依赖Tusky的项目纷纷开始往Walrus迁移，理由很简单：成本更低、容错能力更强、数据永久可用。realtbook就是个不错的例子，整个Bookie NFT集合永久上链，从此不用再担心中心化服务突然消失的风险。越来越多的开发者开始把Walrus当作默认存储层，用来部署AI模型数据集、游戏资源，甚至整个全链网站。

技术层面也确实有两把刷子。Walrus采用擦除编码和分布式blob设计，保证数据在去中心化网络中高效分发和恢复。即使节点出现波动，恢复速度仍然秒杀大多数竞品。加上Sui对象模型的加持，开发者可以轻松实现数据可编程化，直接在智能合约里引用blob哈希，这种组合方式以前想都想不到。

$WAL代币则为整个生态参与提供了明确的激励机制：支付存储费用、质押获得收益、参与治理投票。随着接入的项目越来越多，网络效应也在加速显现。Walrus没有追风口热点，而是专注解决数据持久化和所有权这两个真正的痛点。这种稳健打法在监管趋严和AI浪潮并行的2026年，显得格外珍贵。它正在悄然成为开发者构建下一代应用时的首选基础设施。

WAL2,08%

SUI-0,7%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Blockblind

· Il y a 8h

Cette vague de Walrus joue vraiment une grande partie, elle ne mange pas le gâteau des concurrents mais les aide à migrer, ça peut sembler un peu idiot à première vue mais c'est ça la vision d'un gagnant. Après la fermeture de Tusky, cela a en fait apporté un flux de trafic à Walrus, cette opération est tout simplement exceptionnelle. Les trois points suivants : faibles coûts, forte tolérance aux erreurs, données permanentes, touchent vraiment le point sensible. Par rapport à ces projets qui se basent sur la spéculation, c'est beaucoup plus pragmatique. Le mécanisme d'incitation de $WAL est plutôt bien conçu, les revenus de staking ne peuvent vraiment pas être rivalisés par d'autres couches de stockage. En parlant de détails techniques, la suppression par codage, la conception de blobs distribués... ces gens ont vraiment quelque chose, ce ne sont pas que des paroles en l'air. Je suis maintenant un peu curieux de savoir combien de projets dans l'écosystème n'ont pas encore migré, on dirait qu'une fois cette méthode prise en inertia, on ne peut plus l'arrêter.

Voir l'originalRépondre0

Rugpull幸存者

· 01-14 10:01

Putain, Walrus, cette opération est vraiment géniale, ils ont volontairement fait migrer les utilisateurs de Tusky ? C'est ça le vrai long terme, pas comme certains projets qui pensent qu'à piquer les gains tous les jours --- Faible coût, forte tolérance aux erreurs, données disponibles en permanence, honnêtement c'est beaucoup plus fiable que la plupart des projets de stockage, enfin un projet qui ne fait pas que du hype --- Codage d'effacement + conception distribuée ? D'accord, je ne comprends pas trop, mais en tout cas c'est pour une récupération rapide, pas peur d'une explosion de nœuds --- Le mécanisme d'incitation de $WAL me tente un peu, mais je vais attendre de voir si l'effet de réseau peut vraiment se développer avant de me prononcer --- Arrêtez de faire du bruit, il faut surtout voir si des projets migrent en masse par la suite, tout le monde peut crier des slogans --- Les projets qui fuient Tusky viennent tous ici, ça montre qu'il y a un vrai problème, l'effet d'écosystème, une fois lancé, ça ne s'arrête plus --- C'est ça, l'infrastructure, pas comme certains projets qui pensent juste à émettre des tokens pour faire un coup et s'enfuir, je valide la stratégie prudente de Walrus

Voir l'originalRépondre0

BlockDetective

· 01-13 19:54

C'est enfin l'attitude qu'il faut avoir, ne pas compter sur le marketing mais sur la compétence Vraiment un·e long-termiste, beaucoup plus sincère que ces projets qui se vantent tous les jours Attends, pourquoi n'ai-je pas entendu parler de la fermeture de Tusky avant ? Cette gestion de l'opinion publique est vraiment efficace Le fait que les données soient toujours accessibles touche vraiment un point sensible, le stockage centralisé peut vraiment faire des bêtises La conception de l'incitation de WAL est plutôt claire, ce n'est pas une promesse vague et irréaliste Honnêtement, cette opération de Walrus ne gagne pas seulement des utilisateurs, mais aussi en crédibilité Tu recommandes aussi des concurrents ? Ça doit avoir un peu de confiance, là, c'est un peu exagéré

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· 01-13 19:51

*ajuste les instruments alchimiques* la transmutation par codage d'effacement ici est un vrai chef-d'œuvre... la persistance des données comme la pierre philosophale, enfin matérialisée. le morse ne poursuit pas des mirages de rendement comme nous autres dégenérés.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-13 19:50

C'est ça la véritable pensée infrastructurelle, pas comme certains projets qui pensent tous les jours à couper les cheveux en quatre --- Tusky a fermé Walrus et a même aidé à la migration, cette méthode est vraiment exceptionnelle, le long terme rapporte vraiment --- Attends, l'idée de mettre des données en permanence sur la blockchain semble bonne, mais les frais de gas ne seront-ils pas exorbitants ? --- Effacement du codage + blob distribué, pour être honnête, je n'avais jamais vu une telle approche auparavant --- Ce jeton $WAL est un peu intéressant, mais il faut encore voir si le nombre de projets écosystémiques pourra suivre --- Le cas de realtbook montre vraiment le problème, la fiabilité, Walrus n'a rien à redire --- Je veux juste poser une question cruciale : et si la chaîne Sui elle-même rencontre des problèmes ? --- Plutôt que de courir après les tendances tous les jours, il vaut mieux s'ancrer dans la construction d'infrastructures comme Walrus, j'admire cette mentalité --- Une stratégie prudente ? Dans le monde des cryptos, ce terme est un peu flou, seul le temps le dira --- Une fois que la couche de stockage par défaut est bien établie, l'effet de réseau explosera de façon exponentielle

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 01-13 19:50

哈，Walrus cette fois-ci est vraiment une opération à contre-courant, recommander des concurrents attire en fait des fans On ne peut pas dire si ça va réussir ou non, mais cette attitude touche vraiment le cœur Coût faible, données permanentes, ces deux points sont vraiment solides, pas étonnant que les développeurs se tournent vers cette direction Mais on craint que la popularité ne monte en flèche et ne gâche tout, attendons de voir $WAL, comment fonctionne le mécanisme d'incitation ? Quelqu'un a-t-il déjà rejoint ? L'héritage de Tusky a-t-il été transféré aussi simplement ? C'est un peu émouvant Ce genre de projet qui fait vraiment les choses est en fait très rare, la plupart s'en vont après avoir pris leur part Je ne comprends pas tous les détails techniques, mais en regardant la vitesse de migration, il y a vraiment quelque chose L'inscription permanente à la chaîne semble géniale, mais le coût ne va-t-il pas augmenter considérablement à terme

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· 01-13 19:47

Mépriser la concurrence tout en aidant activement à la migration ? Cette stratégie de long terme pour couper l'herbe sous le pied est vraiment silencieuse, la répartition des jetons montre que les gros investisseurs ont déjà commencé à se positionner discrètement. La technologie peut vraiment faire la différence, mais n'oubliez pas que le point critique de l'effet de réseau n'est pas encore atteint, il est encore un peu tôt pour annoncer que la forme est confirmée. La conception du mécanisme d'incitation de WAL est vraiment ingénieuse, je crains simplement que la pression de l'inflation à venir ne devienne trop forte, révélant ainsi le rôle de pionnier des petits investisseurs. C'est vraiment un signal de libération de risque — trop d'histoires séduisantes s'accumulent, méfiez-vous des indicateurs d'enthousiasme excessif du marché. Le projet Tusky s'est volontairement tourné vers d'autres, derrière cela se cache une pression sur les coûts plutôt qu'une véritable conviction, ne vous laissez pas tromper par l'illusion de croissance de l'écosystème, la stratégie probabiliste me dit que la vérité sera révélée dans trois mois.

Voir l'originalRépondre0