Les taureaux Bitcoin pèsent la thèse du « supercycle » alors que Fidelity signale un changement structurel

Source : CryptoNewsNet Titre Original : Bitcoin bulls weigh ‘supercycle’ thesis as Fidelity flags structural shift Lien Original : Bitcoin pourrait évoluer d’un cycle traditionnel de quatre ans vers un « supercycle » prolongé caractérisé par des sommets de prix plus longs et des retracements moins sévères, selon un responsable de Fidelity Labs.

Fidelity Labs donne ses perspectives sur la crypto

Parth Gargava, associé gérant chez Fidelity Labs, a fait ces remarques dans la vidéo de prévision crypto de Fidelity pour 2026, évoquant un éventuel changement dans le comportement du marché des cryptomonnaies dû à des modifications structurelles de la demande.

Bitcoin a historiquement suivi de près un modèle de cycle de quatre ans lié à ses événements de réduction de moitié, avec des pics de prix survenant environ 18 mois après chaque halving, a indiqué Gargava. La réduction de moitié de 2016 a précédé un pic en décembre 2017, tandis que celle de 2020 a été suivie d’un autre pic en 2021, selon la présentation.

La dernière réduction de moitié a eu lieu en avril 2024, ce qui a suscité un débat parmi les acteurs du marché sur le fait que Bitcoin ait déjà atteint son sommet cyclique ou si la dynamique du marché a fondamentalement changé.

« D’un autre côté, vous voyez aussi beaucoup d’arguments sur la façon dont nous pourrions être entrés dans un supercycle plutôt que ce que nous avons vu au cours des quatre dernières années », a déclaré Gargava. « Et ce qu’un supercycle signifie vraiment, c’est que vous pourriez avoir des sommets plus prolongés, des sommets plus longs, et des dips moins profonds. »

Gargava a cité des recherches de Fidelity Digital Assets décrivant le mécanisme du supercycle, en faisant une analogie avec les marchés des matières premières dans les années 2000, où une demande soutenue sur plusieurs années a modifié le comportement typique du marché.

Trois facteurs structurels

Trois facteurs pourraient soutenir un tel changement de régime, selon le responsable. Premièrement, l’investissement institutionnel stable via des fonds négociés en bourse représente une demande persistante plutôt qu’une activité spéculative épisodique, ce qui pourrait maintenir les flux de capitaux pendant les périodes de sentiment faible.

Deuxièmement, des politiques pro-cryptomonnaies aux États-Unis pourraient réduire l’incertitude réglementaire et encourager une participation plus large des investisseurs institutionnels et des intermédiaires, a indiqué Gargava.

Troisièmement, le marché des cryptomonnaies mûrit et montre des corrélations changeantes avec les actifs traditionnels. « Nous voyons aussi comment le marché crypto dans son ensemble mûrit et s’éloigne du S&P 500 et des métaux précieux », a déclaré Gargava, suggérant que le comportement de trading de Bitcoin pourrait devenir moins dépendant des mouvements des actifs à risque traditionnels.

Gargava n’a pas affirmé de manière définitive que le cycle de quatre ans est terminé, mais a plutôt posé la question comme un enjeu auquel les acteurs du marché répondront en 2026, en fonction de si Bitcoin suit son modèle historique de boom et de crise ou s’il montre une expansion plus longue et plus stable soutenue par des changements structurels du marché.