L'émergence de Bitcoin n'était pas aléatoire — elle est née d'une nécessité. Lorsque la crise financière de 2008 a frappé, beaucoup ont été témoins de l'effondrement d'institutions comme Bear Stearns et Merrill Lynch. C'est à ce moment-là que Bitcoin est arrivé, offrant une vision alternative de la finance basée sur la décentralisation plutôt que sur la confiance institutionnelle.
L'histoire a une façon de se répéter. Avançons rapidement jusqu'en 2022, et nous avons assisté à une autre crise majeure secouer le monde de la crypto avec l'effondrement de FTX. Ces moments nous rappellent pourquoi Bitcoin et les systèmes décentralisés comptent — ils existent précisément parce que la finance traditionnelle et les plateformes centralisées peuvent échouer de manière catastrophique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainProspector
· Il y a 21h
L'histoire, c'est vraiment une répétition... La leçon de 2008 doit encore être vérifiée à plusieurs reprises.
Je savais déjà que cette vague FTX finirait mal, la centralisation ne peut pas durer.
La décentralisation est la voie à suivre, ça n'a pas besoin d'être dit.
"Confiance dans les institutions" ? Haha, ce mot suffit à lui seul.
Bitcoin a été conçu avec cette idée en tête, il n'attendait que ce jour.
Les plateformes centralisées tombent une après l'autre, réveillez-vous, tout le monde.
De 2008 à 2022, la stratégie n'a pas changé, ils ont juste changé de costume.
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· 01-15 22:57
L'histoire aime vraiment jouer comme ça, après l'effondrement de FTX, on pense encore à Satoshi Nakamoto
Merde, encore un géant centralisé qui s'effondre d'un coup, cette fois-ci, on a appris la leçon ?
Encore une fois, ne pas auto-héberger, c'est jouer avec le feu dans un casino
La décentralisation n'est pas un slogan, c'est une leçon forcée apprise
En parlant de ça, ces deux crises ressemblent vraiment à une réincarnation d'une malédiction...
Garder ses clés soi-même, c'est la meilleure sécurité
Il faut vraiment que la communauté se souvienne de cette leçon, ne pas refaire les mêmes erreurs
Le coût de confiance dans les plateformes centralisées est trop élevé, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui y plongent ?
Il faut toujours des morts pour qu'il y ait une prise de conscience, c'est absurde
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 01-15 00:06
L'histoire aime ce cycle répétitif, de 2008 à 2022, de Wall Street à FTX, ce qui doit tomber tombe toujours
Je l'avais dit, les plateformes centralisées finiront par être dévoilées, il n'y a pas d'exception
Être encore une fois éduqué ne suffit pas... faut-il continuer à faire confiance aux institutions ?
La voie de la décentralisation n'est pas si facile, mais au moins on n'a pas besoin de supplier un CEO
En fin de compte, dès la naissance du Bitcoin, c'était un avertissement, mais malheureusement beaucoup de gens ne l'ont pas compris
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-13 19:09
L'histoire se répète tellement, même après l'explosion de FTX, il y a encore des gens qui croient aux plateformes centralisées
---
Honnêtement, ce cycle de 2008 à 2022 est un peu désespérant, on s'est vraiment réveillé ou pas ?
---
Les systèmes décentralisés sont importants, mais les échanges n'ont pas non plus manqué de faire faillite...
---
Encore cette phrase : si ce n'est pas votre clé privée, ce n'est pas votre crypto, vous ne pourrez jamais la retirer
---
Je ris quand je vois FTX, où est la promesse de l'auto-hébergement ? On s'est encore fait arnaquer
---
Bitcoin, c'est vrai, mais combien de personnes peuvent vraiment détenir leurs coins ? La plupart se font encore plumer
---
Ce cycle... il y aura toujours des débutants pour reprendre le flambeau, l'histoire est vraiment lourde à porter
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· 01-13 19:08
Vraiment, j'ai perdu énormément lors de la vague FTX, maintenant je ne crois qu'au Bitcoin
Les plateformes centralisées explosent une après l'autre, et il y en a encore qui parient ? Mort de rire
De 2008 à 2022, après tant d'années d'apprentissage, on dirait qu'on n'a rien appris
L'histoire ne se répète pas, elle renforce la copie
La décentralisation est la voie royale, il n'y a rien à débattre sur ce point
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· 01-13 19:03
L'histoire aime vraiment se répéter, si je peux me permettre, il aurait fallu tout miser sur le Bitcoin
Cette histoire avec FTX m'a vraiment mis à mal, la centralisation est une faute originelle
En 2008, la faillite de Lehman, en 2022, l'explosion de FTX, franchement, ce cycle est un peu 🤖
La voie de la décentralisation ne fait aucun doute, mais ce sont toujours les petits investisseurs qui se font couper
Encore un projet qui dépend de la confiance des institutions qui échoue, comment se fait-il que certains ne se réveillent pas ?
Le Bitcoin a été inventé pour lutter contre ce genre de système pourri, si j'avais su, j'aurais tout misé
Les plateformes centralisées explosent une par une, c'est peut-être ça la véritable signification de Web3
Honnêtement, les gros bonnets du monde des cryptos sont tous des escrocs, au contraire, la simplicité du Bitcoin paraît plus sophistiquée
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-13 18:51
L'histoire n'enseigne jamais rien, le scénario du cycle de 2008 à 2022 est toujours en cours de répétition
---
Cette vague de FTX a vraiment fait plaisir, la hype centralisée a enfin fait faillite
---
En résumé, ces institutions méritent leur sort, le Bitcoin attendait déjà là
---
La décentralisation est-elle vraiment la seule voie ? Je ne suis pas sûr...
---
À chaque crise, quelqu'un crie au secours, mais la majorité parie toujours sur le prochain projet centralisé
---
L'histoire de la naissance du Bitcoin, on peut la raconter mille fois, elle ne devient jamais ennuyeuse, mais la réalité est tellement ironique
---
Attendez, cette logique n'a-t-elle pas un problème ? Pourquoi faut-il toujours attendre l'effondrement pour comprendre
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-13 18:47
L'histoire n'est qu'un cycle, le spectacle de FTX nous a vraiment donné une leçon lourde.
La centralisation ne peut jamais être fiable, il faut toujours garder la clé soi-même.
Depuis 2008 jusqu'à maintenant, il n'y a vraiment pas eu de changement... ils ont juste changé de nom en l'appelant "innovation".
La décentralisation n'est pas une utopie, mais c'est mieux que de vivre à genoux.
Ce n'est qu'après avoir été encore une fois trahi qu'on comprend pourquoi le Bitcoin est né, n'est-ce pas ironique.
La finance traditionnelle est "stable", au point de s'effondrer tous ensemble.
FTX a fait comprendre à beaucoup que si ce n'est pas votre monnaie, ne comptez pas sur elle pour durer.
Nous sommes déjà en 2024 et certains veulent encore compter sur les institutions... il est vraiment temps de réfléchir.
La décentralisation n'est pas parfaite, mais au moins personne ne peut voler vos rêves.
L'émergence de Bitcoin n'était pas aléatoire — elle est née d'une nécessité. Lorsque la crise financière de 2008 a frappé, beaucoup ont été témoins de l'effondrement d'institutions comme Bear Stearns et Merrill Lynch. C'est à ce moment-là que Bitcoin est arrivé, offrant une vision alternative de la finance basée sur la décentralisation plutôt que sur la confiance institutionnelle.
L'histoire a une façon de se répéter. Avançons rapidement jusqu'en 2022, et nous avons assisté à une autre crise majeure secouer le monde de la crypto avec l'effondrement de FTX. Ces moments nous rappellent pourquoi Bitcoin et les systèmes décentralisés comptent — ils existent précisément parce que la finance traditionnelle et les plateformes centralisées peuvent échouer de manière catastrophique.