En tant que détenteur d'une certaine crypto de créateur, je me suis toujours demandé — pourquoi l'équipe mise-t-elle tout sur Nick Shirley, en le propulsant directement parmi les créateurs de crypto les plus importants sur la chaîne Base ? Quelle est la logique derrière cette décision ? Il semble manquer une explication transparente. La compétition entre les crypto de créateurs dans l'écosystème Base est également assez féroce, un tel choix mérite vraiment d'être examiné en profondeur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradFiRefugee
· Il y a 53m
Les vieilles méthodes de manipulation du pouvoir de négociation, on en a déjà assez vu.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· Il y a 15h
Ngl, on dirait juste qu'ils jugent les gens, si Nick Shirley a du succès, ils dépensent de l'argent pour le promouvoir.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 01-14 15:09
Ce gars-là fait un choix complètement absurde, je ne vois rien de spécial, on dirait juste qu'il mise sur la popularité.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-13 19:03
Attendez, je dois vérifier l'historique des interactions du portefeuille de Nick... Il doit y avoir des gros investisseurs qui manipulent la situation, il est impossible que ce soit une coïncidence qu'il soit propulsé au sommet. Transparence ? Haha, ce mot est depuis longtemps un simple décor dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-13 19:03
Honnêtement, cette opération est vraiment difficile à comprendre... Pourquoi l'équipe doit-elle absolument miser sur Nick ?
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-13 19:01
Honnêtement, l'équipe a vraiment adopté une attitude de joueur dans cette opération, le risque de miser sur un seul créateur est vraiment élevé.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 01-13 18:57
Mec, ce choix est vraiment absurde, on dirait juste qu'ils dépensent de l'argent pour acheter de la popularité.
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-13 18:57
Cette logique de décision doit s'appuyer sur des données, se baser uniquement sur la popularité n'a pas de sens.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 01-13 18:56
Les gars, cette décision ressemble à une variante d'un accord de pari, que peut dire l'équipe...
En tant que détenteur d'une certaine crypto de créateur, je me suis toujours demandé — pourquoi l'équipe mise-t-elle tout sur Nick Shirley, en le propulsant directement parmi les créateurs de crypto les plus importants sur la chaîne Base ? Quelle est la logique derrière cette décision ? Il semble manquer une explication transparente. La compétition entre les crypto de créateurs dans l'écosystème Base est également assez féroce, un tel choix mérite vraiment d'être examiné en profondeur.