Miden a adopté une approche technique intéressante : utiliser des comptes pour héberger la logique programmable, puis utiliser des notes comme objets privés portables, permettant à ces actifs ou messages de circuler comme des UTXO. Cette conception combine les avantages de deux modèles traditionnels — les comptes offrent une gestion flexible des règles et de l'état, tandis que les notes conservent la propriété indépendante des actifs et leur compatibilité avec la vie privée. Ainsi, il est possible de prendre en charge des opérations logiques complexes sur la chaîne tout en conservant la flexibilité et la protection de la vie privée nécessaires aux applications décentralisées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoTarotReader
· Il y a 4h
Cette idée d'architecture est intéressante, mais j'ai l'impression que la partie accounts pourrait à nouveau devenir une boîte noire, la confidentialité reste un problème.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· Il y a 14h
Cette combinaison d'accounts + notes n'est pas mal, on dirait qu'ils veulent simplement assembler la flexibilité du modèle d'account avec la confidentialité du UTXO, est-ce que ça peut marcher ?
Miden, ça a l'air génial, mais en pratique, est-ce que ce sera encore du genre théorique...
La circulation des notes est similaire à celle des UTXO, la confidentialité est vraiment attrayante, mais la gestion de l'état des accounts n'est pas trop compliquée ?
On dirait qu'ils veulent à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, mais la conception est vraiment intéressante.
Combiner deux modèles, on a l'impression que c'est plus susceptible de poser problème.
D'ailleurs, quand est-ce que cette chose pourra vraiment être déployée, pas encore un projet PPT ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· 01-13 18:57
Il semble que la combinaison de comptes + notes de Miden ait vraiment du potentiel, les comptes gèrent la logique et les notes la confidentialité, ce qui semble combler les lacunes des deux modèles.
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 01-13 18:56
Honnêtement, cette idée de conception a quand même du potentiel, le système dual accounts+notes résout vraiment le problème
Miden joue ici la fusion de modèles, on dirait qu'ils ont saisi l'essence des deux côtés
Je suis un peu curieux de voir si en pratique il n'y aura pas de goulet d'étranglement en termes de performance...
Privacité + flexibilité en même temps ? Ça sonne bien, mais j'ai peur que la complexité devienne ingérable
Ce n'est rien d'autre que les avantages respectifs des accounts et des UTXO, c'est juste une nouvelle emballage d'une vieille routine
Mais le mélange est plutôt réussi, c'est toujours mieux que de simplement empiler des fonctionnalités
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 01-13 18:51
Oh là là, cette architecture hybride est vraiment impressionnante, la combinaison comptes + notes donne l'impression de tirer parti à la fois du modèle de compte et des avantages de l'UTXO.
La stratégie de Miden est vraiment audacieuse, pouvant concilier confidentialité et logique complexe, mais ne risque-t-elle pas de rendre l'utilisation encore plus compliquée ?
Honnêtement, ce genre de conception à double voie semble séduisant, mais est-ce vraiment réalisable de manière fluide ? On dirait qu'il y aura pas mal de pièges.
Il semble que Miden veuille à la fois attraper la pêche et la patte d'ours, mais on craint qu'il ne perde les deux.
Comment garantir l'interopérabilité entre comptes et notes ? On a toujours l'impression qu'il y a une histoire derrière tout ça.
Il faut dire que cette idée est vraiment innovante, mais je préfère voir comment elle se comporte en pratique. Il y a trop de projets qui ont de belles théories mais peu de résultats concrets.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 01-13 18:42
Honnêtement, la combinaison accounts et notes est plutôt astucieuse, enfin quelqu’un qui a vraiment fusionné les points forts de ces deux modèles.
Mais la question clé, c’est comment Miden sera mis en œuvre... parler sur le papier, c’est facile.
J’aime que accounts puisse être programmé, je préfère aussi la propriété de confidentialité de notes, mais je ne sais pas si cela deviendra le prochain projet surpromis.
Ce design est vraiment génial, combinant flexibilité et confidentialité, d’autres chaînes ne peuvent pas l’imiter.
En gros, c’est la liquidité de l’UTXO combinée à l’intelligence des accounts, ça sonne bien, mais la performance réelle dépend des benchmarks.
Miden a trouvé un équilibre dans ce domaine, contrairement à d’autres designs qui sont tout noir ou tout blanc.
Vraiment ? Les accounts peuvent exécuter des logiques complexes tout en garantissant la confidentialité des notes ? Si c’est vraiment stable, ce serait une innovation de niveau divin.
Ce concept est bon, mais je m’inquiète surtout de savoir si les frais de gas seront aussi exorbitants que ceux d’autres L2.
Cette approche de conception est vraiment géniale, la combinaison accounts + notes est bien meilleure qu'un modèle simple
Miden a vraiment trouvé le bon équilibre entre le modèle basé sur les comptes et le modèle UTXO, c'est génial
Pour faire simple, il faut à la fois de la confidentialité et de la flexibilité, c'est la bonne voie
La circulation des notes avec la logique accounts, c'est vraiment ce que le web3 devrait être
Miden a adopté une approche technique intéressante : utiliser des comptes pour héberger la logique programmable, puis utiliser des notes comme objets privés portables, permettant à ces actifs ou messages de circuler comme des UTXO. Cette conception combine les avantages de deux modèles traditionnels — les comptes offrent une gestion flexible des règles et de l'état, tandis que les notes conservent la propriété indépendante des actifs et leur compatibilité avec la vie privée. Ainsi, il est possible de prendre en charge des opérations logiques complexes sur la chaîne tout en conservant la flexibilité et la protection de la vie privée nécessaires aux applications décentralisées.