Toujours convaincu que les grandes plateformes n'ont pas d'impact sur le prix du Bitcoin ? Réfléchissez-y à nouveau.
Considérez cet angle : quelle classe d'actifs de plusieurs milliards de dollars a généré les types de rendements que vous voyez lors des cycles d'altseason, mais se retrouve délistée de pratiquement toutes les plateformes de premier ordre ? Monero ($XMR) en est l'exemple type.
Voici ce que cela vous dit—l'infrastructure des CEX ne concerne pas seulement la commodité. C'est un mécanisme de découverte des prix. Lorsqu'un actif est exclu des principales plateformes de trading, son mouvement de prix en témoigne. La liquidité se tarit. Le volume se contracte. La demande réelle du marché fait face à des barrières structurelles.
La narration alternative ? Que les échanges sont des participants passifs. La réalité suggère le contraire. Les décisions de listing, la disponibilité des paires de trading et les restrictions de retrait façonnent directement quels actifs prennent de la valeur et lesquels ne le font pas. Toutes les données sont là si vous savez les regarder.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApyWhisperer
· Il y a 19h
Ce n'est pas faux, les échanges ne sont plus des plateformes neutres depuis longtemps, la suppression de XMR en est la meilleure preuve... Avec une telle liquidité, le prix peut-il être attrayant ?
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 01-15 01:46
La suppression de XMR est vraiment sévère, le contrôle des échanges est trop important.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 01-13 18:52
La vague de suppression de XMR a effectivement provoqué une chute importante, le pouvoir des exchanges ne doit pas être sous-estimé... Même si l'adresse du portefeuille est correcte, cela ne suffit pas, il faut de la liquidité.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 01-13 18:52
XMR a été retiré du marché de manière vraiment brutale, la liquidité a été complètement épuisée... Les échanges ne sont en réalité pas du tout neutres, pour faire simple, ils jouent avec la vie ou la mort.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 01-13 18:51
Haha, j'adore cet exemple de XMR. Il y a trois ans, j'avais entendu dire que les exchanges le retiraient progressivement, je ne comprenais pas à l'époque, mais maintenant je comprends vraiment... Les exchanges ne sont en fait pas des infrastructures neutres, ce sont simplement les arbitres du marché.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 01-13 18:49
La suppression de XMR est vraiment incroyable, cela montre que les CEX détiennent vraiment le pouvoir de vie ou de mort.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-13 18:43
L'exemple de XMR est effectivement solide, mais les échanges peuvent-ils vraiment décider de la vie ou de la mort ? Ça semble un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-13 18:40
ngl xmr being delisted indeed highlights the issue; exchanges are not neutral tools, this should have been pointed out long ago.
Toujours convaincu que les grandes plateformes n'ont pas d'impact sur le prix du Bitcoin ? Réfléchissez-y à nouveau.
Considérez cet angle : quelle classe d'actifs de plusieurs milliards de dollars a généré les types de rendements que vous voyez lors des cycles d'altseason, mais se retrouve délistée de pratiquement toutes les plateformes de premier ordre ? Monero ($XMR) en est l'exemple type.
Voici ce que cela vous dit—l'infrastructure des CEX ne concerne pas seulement la commodité. C'est un mécanisme de découverte des prix. Lorsqu'un actif est exclu des principales plateformes de trading, son mouvement de prix en témoigne. La liquidité se tarit. Le volume se contracte. La demande réelle du marché fait face à des barrières structurelles.
La narration alternative ? Que les échanges sont des participants passifs. La réalité suggère le contraire. Les décisions de listing, la disponibilité des paires de trading et les restrictions de retrait façonnent directement quels actifs prennent de la valeur et lesquels ne le font pas. Toutes les données sont là si vous savez les regarder.