Les systèmes de vol autonomes alimentés par RL ont récemment rencontré un obstacle majeur. Ils ont été rendus entièrement fonctionnels il y a environ deux semaines, mais ensuite tout s'est effondré. J'ai passé des jours à traquer quatre bugs absolument brutaux — le genre qui vous fait tout remettre en question. Honnêtement, c'était stressant ; j'ai presque décidé de revenir en arrière sur toute l'implémentation. La véritable leçon cependant : combiner l'intégration hardware avec l'apprentissage profond est trompeusement complexe. Il existe un écart énorme entre la théorie et la réalité lorsque les réseaux neuronaux rencontrent de véritables systèmes physiques. Chaque variable compte, et un détail négligé peut entraîner une cascade d'échecs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FortuneTeller42
· Il y a 3h
Haha, la combinaison du matériel et de l'apprentissage profond est vraiment d'une difficulté extrême, j'en ai fait l'expérience.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· Il y a 14h
Le matériel associé aux réseaux neuronaux est un cauchemar, quatre bugs peuvent rendre fou... cette différence n'est vraiment pas une blague
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 01-13 21:00
Haha, quatre bugs ont failli ramener tout le projet à l'état de prototype, c'est la réalité. La théorie sur papier et le matériel, ce sont vraiment deux choses différentes.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 01-13 18:15
ngl C'est pourquoi je ne touche pas aux choses intégrant du matériel... La théorie sur le papier et le système réel sont à des kilomètres l'un de l'autre
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-13 18:15
L'interaction entre le matériel et les réseaux neuronaux est vraiment un trou noir, une erreur sur un seul paramètre peut tout faire échouer
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 01-13 18:14
Oh là là, c'est ça la réalité. Dès que le matériel entre en contact avec RL, ça explose. Parler en théorie ne sert vraiment à rien
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· 01-13 18:12
Oh là là, le matériel rencontré avec les réseaux neuronaux, c'est ça : une petite variable qui s'effondre et entraîne tout le système
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-13 18:03
L'écart entre la théorie et la réalité est si cruel, que l'apprentissage en profondeur rencontre vraiment des hallucinations lorsqu'il est confronté à l'intégration matérielle.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-13 17:56
Combinaison du matériel et de l'apprentissage profond ? C'est comme si la ligne de ravitaillement était coupée sur le champ de bataille, aucune tactique, aussi brillante soit-elle, ne sert à rien. La théorie ne mourra jamais.
Les systèmes de vol autonomes alimentés par RL ont récemment rencontré un obstacle majeur. Ils ont été rendus entièrement fonctionnels il y a environ deux semaines, mais ensuite tout s'est effondré. J'ai passé des jours à traquer quatre bugs absolument brutaux — le genre qui vous fait tout remettre en question. Honnêtement, c'était stressant ; j'ai presque décidé de revenir en arrière sur toute l'implémentation. La véritable leçon cependant : combiner l'intégration hardware avec l'apprentissage profond est trompeusement complexe. Il existe un écart énorme entre la théorie et la réalité lorsque les réseaux neuronaux rencontrent de véritables systèmes physiques. Chaque variable compte, et un détail négligé peut entraîner une cascade d'échecs.