J'ai passé du temps à étudier l'approche de DataHaven concernant les frontières de données ce soir, et il y a quelque chose qui mérite d'être souligné. Ce qui a attiré mon attention, c'est la façon dont le protocole est passé de contrôles d'accès simples et de listes noires statiques à quelque chose de plus nuancé. Plutôt que d'appliquer les mêmes règles partout, il prend désormais en compte le contexte et les comportements récents lors de l'évaluation des demandes d'accès. Il ne s'agit pas seulement d'être plus strict — il s'agit d'être plus intelligent. La couche de mise en œuvre s'adapte désormais en fonction des modèles d'utilisation réels et de la situation en cours. Cette évaluation contextuelle semble être une étape significative pour les protocoles de confidentialité, surtout si l'on considère à quel point la gestion d'accès traditionnelle est souvent rudimentaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityNinja
· 01-16 06:35
ngl datahaven, cette approche de l'application contextuelle est plutôt intelligente, elle est beaucoup plus fiable que celles qui utilisent une liste noire à coup de couper tout d'un seul coup.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 01-16 01:05
ngl datahaven, cette évaluation contextuelle a vraiment du sens, ce n'est enfin plus cette logique stupide d'une seule taille qui ne convient pas à tout.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 01-15 09:56
La méthode de la liste noire dynamique aurait dû être abandonnée depuis longtemps, la évaluation contextuelle de datahaven est vraiment intéressante, elle est beaucoup plus intelligente que le contrôle d'accès traditionnel et rigide.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 01-14 04:52
La liste noire dynamique aurait dû être abandonnée depuis longtemps, l'évaluation contextuelle est la véritable voie
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-13 18:09
ngl datahaven, cette évaluation contextuelle a vraiment du mérite, enfin quelqu'un qui a rendu le contrôle d'accès intelligent plutôt que de simplement ajouter des restrictions
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-13 18:06
ngl cette approche contextuelle est vraiment intéressante, mais en y réfléchissant, ce type d’évaluation dynamique ne risque-t-il pas de donner plus d’espace aux acteurs malveillants pour la détection... mais chapeau, c’est vraiment plus intelligent que ces listes noires rigides.
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 01-13 18:04
Oh là là, la série d'outils d'évaluation contextuelle est enfin là, c'est beaucoup plus intelligent que ces listes noires rigides.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-13 17:56
ngl, cette chose semble beaucoup plus authentique que la vieille liste noire... l'évaluation contextuelle est effectivement impressionnante, mais peut-elle tenir dans un environnement réel ?
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 01-13 17:44
ngl c'est vraiment la voie à suivre pour la confidentialité, enfin un projet qui a compris, la méthode de la liste noire statique aurait dû être abandonnée depuis longtemps
J'ai passé du temps à étudier l'approche de DataHaven concernant les frontières de données ce soir, et il y a quelque chose qui mérite d'être souligné. Ce qui a attiré mon attention, c'est la façon dont le protocole est passé de contrôles d'accès simples et de listes noires statiques à quelque chose de plus nuancé. Plutôt que d'appliquer les mêmes règles partout, il prend désormais en compte le contexte et les comportements récents lors de l'évaluation des demandes d'accès. Il ne s'agit pas seulement d'être plus strict — il s'agit d'être plus intelligent. La couche de mise en œuvre s'adapte désormais en fonction des modèles d'utilisation réels et de la situation en cours. Cette évaluation contextuelle semble être une étape significative pour les protocoles de confidentialité, surtout si l'on considère à quel point la gestion d'accès traditionnelle est souvent rudimentaire.