Ripple n'a pas pu faire avancer le XRP sans risquer une poursuite de la SEC, suggère un expert juridique

2026-01-13 16:20:33

Source : CryptoNewsNet Titre original : Ripple Could Not Push XRP Without Risking SEC Lawsuit, Legal Expert Suggests Lien original : https://cryptonews.net/news/legal/32269712/ Ripple est resté silencieux à propos du XRP pendant des années, et ce n’est pas qu’une démarche de relations publiques — c’est une stratégie juridique, explique l’avocat favorable à XRP Bill Morgan. Selon Morgan, Ripple craignait de mentionner la cryptomonnaie en public car cela aurait donné à la SEC des arguments dans une affaire d’application de la loi imminente.

La société connaissait le risque dès 2013, dit-il, et en 2018, avec la SEC qui tournait autour, la communication sur le XRP est devenue froide.

Combien pensez-vous que cela ait à voir avec le fait que Ripple n’a pas pu promouvoir le XRP ou le XRPL de peur d’être poursuivi par la SEC pour avoir promu et offert à la vente un titre non enregistré. Même à ce moment-là, ils ont été poursuivis.

Cela était vrai durant les périodes critiques entre 2018 et 2020.

Tout a commencé avec Wietse Wind, un contributeur clé du XRPL. D’après ce qu’il dit, les grandes innovations, comme Hooks et Xahau, sont apparues parce qu’elles étaient nécessaires et que le moment était opportun — et non à cause de poursuites.

Morgan affirme que Ripple craignait de renforcer le cas de la SEC, alors ils sont simplement restés en retrait et ont regardé d’autres actifs attirer beaucoup d’attention.

Opportunité manquée ?

Alors que Bitcoin et Ethereum attiraient beaucoup l’attention du public — même d’un ancien responsable de la SEC, comme le souligne Morgan — Ripple opérait en mode furtif entre 2018 et 2020. Ils ont retenu leur promotion du XRP et du XRPL pour éviter d’alimenter le récit d’un « titre non enregistré ».

Ainsi, le XRP avait beaucoup de potentiel, mais son marketing était pratiquement inexistant. Ripple pouvait à peine mentionner le XRP, explique l’avocat, tandis que Michael Saylor transformait l’évangélisation de Bitcoin en un sport.

Maintenant, en 2026, cette attente pourrait enfin prendre fin. Il semble qu’une clause enterrée dans le projet de loi américain sur la Clarté (U.S. Clarity Act) donne au XRP la seule chose que l’équipe juridique de Ripple n’a pas pu obtenir en justice : une exemption légale de la classification en tant que titre.

La règle proposée stipule que tout jeton qui constitue l’actif principal d’un ETF coté aux États-Unis au 1er janvier 2026 ne sera pas considéré comme un titre en vertu de la loi de 1933, une catégorie dans laquelle le XRP est éligible.

XRP-0,19%

BTC-0,42%

ETH0,5%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.