L'adoption grand public repose sur $BTC. Mais voici ce qui compte vraiment—les acteurs institutionnels, ceux qui comprennent vraiment les actifs, ils ont toujours compté sur $XMR. Et ils le feront toujours.
Pourquoi ? La confidentialité n'est pas une fonctionnalité pour eux. C'est une question de survie.
Pendant ce temps, la personne moyenne n'y pense même pas. Trop occupée à faire défiler, trop distraite pour se soucier de où va leur argent ou qui regarde. Demandez à un utilisateur lambda ce qu'il pense de la confidentialité financière ? Silence.
C'est ça le jeu. Deux mondes parallèles. L'un opère à la vue de tous, l'autre dans l'ombre—délibérément.
La leçon ? Si vous prenez votre richesse au sérieux, vous cessez d'accepter la surveillance comme une norme. Vous rendez votre argent privé. Vous agissez différemment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUD_Whisperer
· 01-16 02:26
ngl cette façon de dire un peu mythifie les acteurs institutionnels, xmr est-il vraiment si attrayant que les institutions auraient déjà tout misé ? Si c'était le cas, elles n'auraient pas besoin de se cacher maintenant, qu'est-ce que cela signifie ?
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 01-15 11:57
C'est un peu absurde, les vrais acteurs institutionnels utilisent XMR ? Écoutez cette déclaration...
---
BTC est rassasié et veut encore manger du XMR ? Réveillez-vous, ce ne sont que des histoires
---
La théorie des deux mondes me fait rire, les gens ordinaires sont tout simplement trop paresseux pour se prendre la tête avec ça
---
Move different ? Mon gars, pourquoi ne pas simplement dire blanchiment d'argent
---
La vie privée = survie, alors qu'en est-il des comptes bancaires ?
---
C'est le petit secret des gros fonds, n'est-ce pas ? On dirait que c'est vraiment le cas
---
XMR est vraiment la vraie ? Alors pourquoi les institutions accumulent-elles du BTC sans toucher à XMR ?
---
Les gens ordinaires sont occupés à gagner de l'argent, toi tu parles de survie, la perspective est vraiment différente
---
La vie privée est effectivement importante, mais ne fais pas ça de manière trop mystérieuse, cela peut attirer l'attention
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 01-13 16:04
XMR est vraiment maîtrisé par les institutions, pendant que les gens ordinaires se font encore arnaquer
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 01-13 16:02
D'accord, c'est effectivement logique, mais la plupart des gens n'ont pas du tout cette conscience.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 01-13 15:59
xmr n'aura jamais la même liquidité que btc, ce gars-là pense trop.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 01-13 15:53
C'est ce qu'on dit, mais combien d'institutions utilisent réellement XMR ? La plupart sont encore en train de spéculer sur le BTC pour piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 01-13 15:36
Les institutions jouent-elles vraiment avec le XMR ? Ou recommencent-elles à raconter des histoires...
L'adoption grand public repose sur $BTC. Mais voici ce qui compte vraiment—les acteurs institutionnels, ceux qui comprennent vraiment les actifs, ils ont toujours compté sur $XMR. Et ils le feront toujours.
Pourquoi ? La confidentialité n'est pas une fonctionnalité pour eux. C'est une question de survie.
Pendant ce temps, la personne moyenne n'y pense même pas. Trop occupée à faire défiler, trop distraite pour se soucier de où va leur argent ou qui regarde. Demandez à un utilisateur lambda ce qu'il pense de la confidentialité financière ? Silence.
C'est ça le jeu. Deux mondes parallèles. L'un opère à la vue de tous, l'autre dans l'ombre—délibérément.
La leçon ? Si vous prenez votre richesse au sérieux, vous cessez d'accepter la surveillance comme une norme. Vous rendez votre argent privé. Vous agissez différemment.