Supposons que les investisseurs particuliers s'organisent pour former une alliance, avec une participation combinée dépassant 51 %, pourraient-ils obtenir un siège au conseil d'administration d'une grande plateforme d'échange ? Cela semble être une expérience de gouvernance intéressante😄. En réalité, cela soulève une question intéressante : entre les échanges centralisés et la gouvernance décentralisée, les investisseurs particuliers ont-ils réellement leur mot à dire ? Si une alliance pouvait simplement changer la prise de décision, de nombreuses décisions controversées actuelles auraient déjà été annulées. Mais d'un autre point de vue, cette idée elle-même reflète l'attente d'une redistribution du pouvoir à l'ère du Web3.