Les critiques affirment que Michael Saylor nuit à Bitcoin ? Réfléchissez-y à deux fois. Avant de rejeter son impact, examinez de plus près ce qu'il a réellement fait pour l'espace. Son influence sur l'adoption institutionnelle mérite une considération sérieuse—de nombreuses preuves suggèrent le contraire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 4h
Ce gars Sellar a vraiment propulsé le BTC dans le grand public, ces détracteurs ne sont que jaloux.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· Il y a 6h
Ce gars de Seller a vraiment attiré pas mal d'institutions, les détracteurs disent qu'il est mauvais, c'est vraiment exagéré.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 01-14 01:02
Ce gars de Seller est une véritable machine à générer des sujets de discussion. Parler de nuire à Bitcoin ? Je pense qu'il a plutôt propulsé le BTC vers de nouveaux sommets.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· 01-13 20:40
Ce gars de Seller a vraiment attiré pas mal d'institutions, arrêtez de le critiquer à tort.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 01-13 15:57
Ce gars de Seller ne fait que briser la barrière de BTC avec des paroles, le véritable moteur d'adoption dépend toujours de l'intérêt propre des institutions, ne pas en faire trop de mythologie.
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 01-13 15:47
Ce gars de Seller a vraiment fait entrer beaucoup d'institutions, ne le blâmez pas tout le temps, ça va.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 01-13 15:45
Les données on-chain parlent d'elles-mêmes, le fait que les whales accumulent des tokens a effectivement changé l'équilibre du jeu pour les institutions, peu importe combien on le critique, cela ne peut pas changer ce fait.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 01-13 15:32
saylor ce gars a vraiment introduit le BTC à Wall Street, comment tout cela pourrait-il être entièrement négatif ?
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 01-13 15:29
Ce gars, Sellar, est un maître en indicateurs inversés. Quand il fonçait, j'aurais dû couper court, et maintenant je regrette encore mon erreur.
Les critiques affirment que Michael Saylor nuit à Bitcoin ? Réfléchissez-y à deux fois. Avant de rejeter son impact, examinez de plus près ce qu'il a réellement fait pour l'espace. Son influence sur l'adoption institutionnelle mérite une considération sérieuse—de nombreuses preuves suggèrent le contraire.