2026-01-13 14:46:54

Selon des sources proches du dossier, la plateforme de suivi de données CoinGecko envisage de vendre ses activités, avec une valorisation estimée à environ 500 millions de dollars.

En tant que l'une des plateformes de données les plus populaires du marché de la cryptographie, CoinGecko rassemble en temps réel les cotations, les données de marché et les outils d'analyse pour des milliers d'actifs cryptographiques, avec un trafic quotidien important. Cette éventuelle opération de financement ou de vente reflète la valeur centrale des services de données dans l'écosystème Web3.

Si la transaction se déroule avec succès, le nouveau propriétaire pourrait étendre davantage les fonctionnalités de la plateforme et approfondir la coopération avec les échanges et les protocoles DeFi. Cette démarche illustre également que, dans un contexte de cycles de marché changeants, les entreprises fournissant des services d'infrastructure attirent souvent le capital.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfSovereignSteve

· 01-14 14:38

5亿刀？老哥我觉得有点低估了，Gecko这工具每天多少人刷啊 --- 又是基础设施被资本盯上，这周期里还是得抄底工具类项目 --- 等等，谁接手啊？要是某个大交易所全收了我就得考虑迁移了 --- 数据平台融资？现在这个时间点感觉有点微妙啊… --- 合着就是看好基础设施的活儿，明白了 --- 天哪又是一个好用的工具要被资本改造，到时候是不是该收费了 --- 这估值打个六折都不一定有人要吧，市场没那么看好啊 --- Gecko要卖身了属于是，希望新主人别搞砸了这平台

Répondre0

MaticHoleFiller

· 01-14 04:23

5亿刀卖CoinGecko？这价格合理吗朋友们 --- 天天刷CoinGecko看行情，没想到人家要被卖了... --- 又一个基础设施项目要换主人了，这周期里啥都在动 --- CoinGecko要是被某个交易所买了，数据会不会有偏差啊，有点担心 --- 免费用了这么久数据，还是挺值5亿的，但新东家会不会收费就完蛋了 --- 基建被资本看上，说明行业还是有前景，看涨 --- CoinGecko卖5亿...我寻思这估值贵不贵，有没有人算过？ --- DeFi和交易所肯定想吃掉数据源，这买卖早晚要发生

Répondre0

WalletDetective

· 01-13 15:16

500 millions ? Ce prix n'est pas aussi élevé qu'on l'imaginait, avec autant d'utilisateurs actifs quotidiens chez CG, cela vaut-il vraiment si peu d'argent ?

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· 01-13 15:13

5 milliards de dollars pour vendre CoinGecko ? C'est un peu bas, la quantité de données et l'activité quotidienne valent de l'or où que ce soit --- Encore une fois, c'est une levée de fonds ou une vente, ces infrastructures auraient dû être cotées depuis longtemps --- Mon Dieu, cette chose que j'utilise tous les jours va changer de propriétaire, j'espère qu'elle ne sera pas détruite --- Les infrastructures sont toujours le business le plus stable, pas étonnant que le capital en soit fou --- 5 milliards ? Je pensais que ça pourrait atteindre 10 milliards, la valorisation dans la crypto est vraiment démentielle --- CoinGecko va être racheté, le nouveau propriétaire peut-il ne pas changer l'interface utilisateur --- Honnêtement, cette plateforme est plus précise que beaucoup de données d'échanges, comment peut-elle valoir seulement 5 milliards

Voir l'originalRépondre0

FOMOrektGuy

· 01-13 15:09

500 millions de dollars ? Ça semble un peu faible, la valeur de trafic de Gecko ne doit pas se limiter à ça.

Voir l'originalRépondre0

RetroHodler91

· 01-13 15:00

Encore une levée de fonds ? CoinGecko a vraiment vu clair cette fois, les données sont la clé du succès --- 500 millions de dollars... Honnêtement, je trouve ce prix un peu bas, après tout, il y a tellement de personnes qui consultent chaque jour --- Peu importe qui l'achète, j'espère qu'ils ne compliqueront pas la fonction de recherche, elle fonctionne encore bien pour l'instant --- Encore une entreprise d'infrastructure qui a la cote, les investisseurs particuliers s'inquiètent encore du prix des tokens --- Si c'est une grande plateforme d'échange qui l'achète, ça devient intéressant, alerte sur le monopole des données --- Attendez, c'est vrai ou faux ? Quel géant va prendre le contrôle ? Donnez-moi quelques infos en coulisses --- En calculant cette valorisation, on voit que seules des affaires vraiment stables peuvent être aussi chères

Voir l'originalRépondre0