2026-01-13 14:34:37

Du point de vue de l'exploitation de la plateforme d'échange, les mouvements récents du fondateur méritent d'être surveillés. Se tourner vers le trading de produits dérivés de marché prédictif semble quelque peu s'éloigner de l'activité principale. Pour une plateforme d'échange, renforcer le trading au comptant et à terme, maintenir la liquidité et l'expérience utilisateur, constituent la véritable compétitivité essentielle. Se lancer aveuglément dans des secteurs de pointe peut au contraire disperser les ressources et affecter la stabilité des activités de base. Faire ce dans quoi on excelle est souvent plus avantageux que de poursuivre chaque tendance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PumpDoctrine

· 01-15 15:47

Frère, cette remarque est dure, tu n'as même pas encore réglé le cœur de ton activité et tu veux déjà innover, ce genre de stratégie, j'en ai vu trop.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-14 17:23

Encore en train de faire des produits dérivés, c'est vraiment difficile de rester inactif.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 01-13 17:30

Ce n'est pas faux, maintenant les fondateurs aiment faire n'importe quoi, miner partout --- Le marché des prévisions est vraiment difficile à comprendre, il vaut mieux se concentrer sur la profondeur des transactions --- Encore quelqu'un qui veut faire ce qui lui plaît, il n'a même pas stabilisé la base --- En effet, la liquidité est la clé, tout le reste n'est que virtuel --- Mince alors, il veut encore innover, cette fois ce sont des produits dérivés --- La dispersion des ressources, c'est se condamner, j'ai vu trop d'exemples comme ça --- La compétitivité essentielle, c'est facile à dire, peu de gens la maintiennent vraiment --- Si tu ne peux pas bien faire les contrats au comptant, tu ne devrais pas te lancer dans la prévision, c'est vraiment trop penser --- C'est typiquement de la cupidité, vouloir tout manger, au final ne rien pouvoir manger

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 01-13 15:02

哈，又来一个"专注主业"的论调，但现实是交易所不创新就得死啊 --- 预测市场这块确实吃力不讨好，主要还是看能不能驾驭住 --- 合约流动性这玩意儿才是真金白银，不能乱搞 --- 说得没错，but 问题是现货合约那块儿竞争已经红海了，谁不得往新赛道看看 --- founder 这波操作属于"什么都想做"的通病，结果十个手指弹钢琴 --- 等等，他们衍生品的深度咋样？如果能补上这块缺口倒也不是坏事 --- 核心就是资源分配的问题，摊太大了肯定翻车 --- 别折腾了老哥，把现有的用户体验做顺溜才是正经事儿

Répondre0

failed_dev_successful_ape

· 01-13 14:46

Ah, encore une histoire de fondateur qui veut tout faire, mais ne fait finalement rien de bien --- Avant de comprendre leur activité principale, ils veulent déjà faire du trading à la mode, je ne comprends vraiment pas cette mentalité --- Je suis d’accord, la liquidité est la clé, tout le reste n’est que virtuel --- Marché prévisionnel ? Frère, pourquoi ne pas simplement tout miser sur le jeu et arrêter ? --- La dispersion des ressources illustre parfaitement cela, beaucoup d’échanges ont ce problème --- En fin de compte, c’est encore la cupidité qui prime, vouloir profiter de chaque opportunité --- Mais en y réfléchissant à l’envers, faire des produits dérivés pourrait aussi attirer plus d’utilisateurs... Est-ce vraiment pas rentable ? --- Je suis d’accord avec cette logique, il vaut mieux approfondir ce que l’on a plutôt que d’élargir la taille du marché

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXiao

· 01-13 14:43

Haha, c'est tellement vrai. Si vous ne maîtrisez pas bien les contrats au comptant, vous voulez quand même jouer avec les dérivés ? C'est un peu risible. --- Ce vent du marché des prévisions, il est vrai qu'il peut facilement faire perdre la tête. Mais si vous ne protégez pas votre base fondamentale, c'est comme construire un bâtiment sur du sable. --- Honnêtement, je préfère ceux qui poussent la profondeur et la vitesse de trading à l'extrême, plutôt que ceux qui veulent tout essayer une fois. --- Cette vague de fondateurs est un peu trop gourmande. La liquidité est la vie d'une plateforme d'échange, tout le reste n'est que virtuel. --- Vraiment, la dispersion des ressources mène à une mort lente. Que sont devenés tous ces projets opportunistes ? Ne sont-ils pas tous tombés à l'eau ? --- À chaque fois, vouloir suivre la tendance, c'est finir par ne rien maîtriser parfaitement, et au final, les utilisateurs s'en vont. --- Cette logique n'a pas de défaut. Se concentrer sur le marché au comptant et à terme, et rendre l'expérience agréable, c'est déjà gagner la moitié de la bataille.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-13 14:42

Hmm, effectivement, faire tout à l'envers empêche de bien faire quoi que ce soit

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-13 14:35

Frère, ces paroles sont justes, mais je pense que certains fondateurs ont simplement une vie d'inaction. Ils n'ont même pas bien géré les contrats au comptant, et ils pensent déjà à jouer avec les dérivés. N'est-ce pas typiquement "avoir de grands yeux et un petit ventre" ? --- Le marché des prévisions est effectivement innovant, mais commencer à s'étendre avant d'avoir consolidé la base de la plateforme d'échange, c'est un peu absurde. --- Vraiment, plutôt que de lancer des filets partout, il vaut mieux se concentrer sur une seule chose et l'exceller. La profondeur de liquidité est la clé, tout le reste n'est que virtuel. --- Hélas, encore un qui s'est laissé emporter par la hype. Il sera trop tard pour regretter quand le business de base s'effondrera. --- On dirait que ce fondateur a un peu la tête qui tourne, il a oublié ses propres limites. --- Les dérivés sont un piège, beaucoup ont voulu y entrer et ont fini par tout gâcher. Ne crois pas ? Regarde l'histoire.

Voir l'originalRépondre0