Les stablecoins s'avèrent essentiels pour l'intégration de la robotique et de la crypto. Lorsqu'on examine le fonctionnement de ces systèmes, il devient évident que les agents autonomes ont besoin de voies de paiement fiables et stables. C'est là que l'USDC joue un rôle crucial—permettant des transactions propres entre systèmes robotiques sans les maux de tête liés à la volatilité. Les projets explorant cette intersection, comme ceux qui construisent une infrastructure de paiement agent-à-agent, soulignent l'importance de l'adoption des stablecoins ici. La capacité à faciliter des transactions équitables et prévisibles entre agents distribués n'est pas seulement un plus ; c'est fondamental pour que l'espace puisse évoluer. Sans cette couche, on fait face à des frictions, de l'imprévisibilité et des barrières à une automatisation véritable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMaskVictim
· Il y a 12h
Revenons à ce sujet, il est vraiment important de prêter attention aux stablecoins. Sans eux, l'interaction entre bots serait aussi chaotique que du poison pour rats.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· 01-13 14:59
Les stablecoins sont effectivement indispensables, mais est-ce que l’USDC peut vraiment soutenir toute l’économie des agents ? On a l’impression que cela dépend encore de si l’infrastructure blockchain suit ou non.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-13 14:57
Honnêtement, la gestion des agents pour les stablecoins est vraiment une nécessité. Sans eux, la volatilité pourrait faire s'effondrer le système automatisé.
La voie d’USDC semble de plus en plus la bonne, enfin quelqu’un a expliqué en détail ce point crucial.
L’infrastructure de paiement des agents semble être le véritable goulot d’étranglement pour l’avenir.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 01-13 14:51
hmm pas sûr que les stablecoins soient *vraiment* le goulot d'étranglement ici... il semble que la latence de règlement et la composabilité des primitives de paiement comptent bien plus que simplement choisir l'USDC. avons-nous réellement testé la résistance du règlement agent-à-agent dans des scénarios à fort volume ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-13 14:41
Les stablecoins doivent vraiment être pris en compte, sinon lorsque les robots passent des ordres, la volatilité peut vous faire perdre gros en un rien de temps.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· 01-13 14:40
Eh bien, pour faire simple, la stablecoin est en fait la voie tracée pour les robots, sans elle, ce n'est vraiment pas évident de jouer.
L'ensemble de choses autour de l’USDC semble correct, la volatilité est vraiment agaçante.
Ce groupe de personnes qui étudient l'infrastructure de paiement par délégation est plutôt intéressant, on dirait qu'ils résolvent un vrai problème.
Sans une couche de stablecoin comme base, il est vraiment difficile de faire de la scalabilité.
En réalité, il ne manque que cette étape, sinon tout ce qui concerne l'automatisation est du vent.
Cette fois, la stablecoin a enfin une vraie place pour s'exprimer, ce n'est plus simplement un outil de gestion de risque.
Les stablecoins s'avèrent essentiels pour l'intégration de la robotique et de la crypto. Lorsqu'on examine le fonctionnement de ces systèmes, il devient évident que les agents autonomes ont besoin de voies de paiement fiables et stables. C'est là que l'USDC joue un rôle crucial—permettant des transactions propres entre systèmes robotiques sans les maux de tête liés à la volatilité. Les projets explorant cette intersection, comme ceux qui construisent une infrastructure de paiement agent-à-agent, soulignent l'importance de l'adoption des stablecoins ici. La capacité à faciliter des transactions équitables et prévisibles entre agents distribués n'est pas seulement un plus ; c'est fondamental pour que l'espace puisse évoluer. Sans cette couche, on fait face à des frictions, de l'imprévisibilité et des barrières à une automatisation véritable.