Je trouve encore ça drôle, dans le monde de la cryptographie, tant de projets commencent par lever des fonds, sans même avoir une base d'utilisateurs décente. Mais bon, c'est ça le goût du crypto — la logique est un peu différente ici.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBeggar
· 01-16 09:53
Vraiment, lever des fonds avant de développer le produit, cette méthode est presque devenue la norme dans l'industrie haha
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 01-16 07:44
Haha pas de problème, c'est la tradition du web3, lever des fonds d'abord puis parler du produit
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 01-13 14:51
C'est la procédure standard du web3, d'abord attirer de l'argent, puis on verra, de toute façon il y a beaucoup de naïfs.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 01-13 14:42
C'est ça, le web3. Pas de produit, pas de financement d'abord, on en parlera plus tard.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 01-13 14:38
Les données on-chain montrent que le déploiement des contrats de ce type de projet intervient généralement deux semaines avant l'annonce du financement. Ce qui est intéressant, c'est que... le tour de financement ne correspond en rien au TVL réel, comme prévu.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 01-13 14:29
D'accord, c'est le cœur du web3, lever des fonds d'abord, puis parler utilisateur
Je trouve encore ça drôle, dans le monde de la cryptographie, tant de projets commencent par lever des fonds, sans même avoir une base d'utilisateurs décente. Mais bon, c'est ça le goût du crypto — la logique est un peu différente ici.