En tant que l'un des premiers supporters, notre objectif initial était simple — lutter contre cette mauvaise tendance qui consiste à tout spéculer sous forme de tokens.
Le représentant du projet, en tant que principal moteur, a déjà été confronté à des attaques et des diffamations incessantes de la part de personnes détenant certains tokens. Ces stratégies et méthodes, à vrai dire, ressemblent beaucoup à ce que l’on voit actuellement dans certains cas.
Ce qui diffère, c’est que ce représentant n’a pas cessé d’apprendre et de s’accumuler au fil des années. Depuis l’obtention de son diplôme jusqu’à l’amélioration continue de ses connaissances, il a acquis la capacité de faire face à diverses défis. Les anciennes stratégies qui ont déjà fait leurs preuves ne fonctionnent plus pour les bâtisseurs en croissance continue. C’est probablement cela, la signification de la croissance conjointe de l’écosystème et des personnes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· Il y a 2h
Ce sont les véritables bâtisseurs, contrairement à ceux qui crient des slogans dans le groupe toute la journée et qui disparaissent dès qu'ils tournent la tête.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· Il y a 5h
LMAO d'accord, ils disent que l'ancien manuel de FUD ne fonctionne plus parce que le gars a amélioré sa théorie du jeu... en fait, si vous faites un backtest des vecteurs d'attaque de 2021 par rapport à maintenant, le taux de réussite a littéralement chuté. C'est simplement comme ça que ça fonctionne quand les constructeurs accumulent réellement leurs connaissances au lieu de rester ngmi. Les points de base comptent, mais ne pas être un clown pendant 5 ans d'affilée compte aussi.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-13 20:27
Honnêtement, cette stratégie est vraiment usée dans le monde des cryptomonnaies. Après avoir essayé plusieurs fois, ce sont toujours les mêmes méthodes, il ne reste plus qu'à voir qui pourra vraiment se concentrer et construire sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 01-13 14:50
ngl, la partie "l'ancien manuel ne fonctionne plus" est intéressante... techniquement parlant, cela nécessite une vérification plus approfondie pour voir si la posture défensive ici tient réellement sous des conditions de test de résistance. j'ai vu trop de constructeurs prétendre être immunisés avant d'être frappés par des vecteurs qu'ils n'avaient pas anticipés.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 01-13 14:50
Ceux qui sont entrés tôt connaissent ce genre de chaos. Maintenant, ce frère-là a vraiment pris le temps de se calmer, contrairement à certains qui crient des slogans tous les jours. Il a aussi obtenu son diplôme, sa compréhension a augmenté, et il ne peut plus utiliser les mêmes stratégies haha
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-13 14:50
D'après les données on-chain, le taux de rétention des premiers supporters peut effectivement refléter la résilience du projet. Il est important de noter que les équipes qui ont traversé le FUD et ont continué à construire possèdent généralement une capacité d'adaptation au risque plus forte — cette métrique peut présenter une déviation de plus de 60 % lors des analyses rétrospectives.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 01-13 14:40
Les premiers groupes ont effectivement résisté à pas mal de pressions, mais pour être honnête, cette tactique de communication est encore utilisée aujourd'hui, ce qui la rend un peu cheap.
La croissance est effectivement importante, mais dans le milieu, il y a beaucoup de constructeurs qui ne font que parler sans agir, peu de projets peuvent vraiment tenir le coup et continuer à itérer.
Si la résilience est suffisante, on peut naturellement ignorer ces bruits, le problème, c'est que la plupart des projets manquent justement de cette détermination.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 01-13 14:35
Ce sont vraiment des bâtisseurs, contrairement à certains qui ne pensent qu'à profiter de la popularité pour lancer des tokens.
En tant que l'un des premiers supporters, notre objectif initial était simple — lutter contre cette mauvaise tendance qui consiste à tout spéculer sous forme de tokens.
Le représentant du projet, en tant que principal moteur, a déjà été confronté à des attaques et des diffamations incessantes de la part de personnes détenant certains tokens. Ces stratégies et méthodes, à vrai dire, ressemblent beaucoup à ce que l’on voit actuellement dans certains cas.
Ce qui diffère, c’est que ce représentant n’a pas cessé d’apprendre et de s’accumuler au fil des années. Depuis l’obtention de son diplôme jusqu’à l’amélioration continue de ses connaissances, il a acquis la capacité de faire face à diverses défis. Les anciennes stratégies qui ont déjà fait leurs preuves ne fonctionnent plus pour les bâtisseurs en croissance continue. C’est probablement cela, la signification de la croissance conjointe de l’écosystème et des personnes.