La limite du développement des stablecoins décentralisés se trouve-t-elle vraiment là ? Les penseurs technologiques de l'écosystème Ethereum ont récemment identifié trois défis majeurs sur cette voie.
Le premier concerne la limitation du mécanisme d'ancrage. À l'heure actuelle, la majorité des stablecoins décentralisés utilisent un mode d'ancrage en USD, mais cette solution fait face à un risque fondamental : si le dollar se déprécie à long terme ou si une hyperinflation survient (sans exclure la possibilité dans un scénario extrême sur 20 ans), alors cette stratégie d'ancrage pourrait échouer. Utiliser le dollar comme référence de valeur pour un stablecoin revient essentiellement à transférer le risque aux utilisateurs — la stabilité de votre stablecoin dépend entièrement de la crédibilité du dollar lui-même.
Cela soulève une question encore plus profonde : peut-on concevoir un système d'indice de valeur plus résilient, qui ne dépende pas excessivement d'une seule monnaie fiat ? Est-il possible de créer un panier multi-actifs ou d'autres mécanismes algorithmiques pour rendre la valeur d'ancrage des stablecoins plus décentralisée et résistante aux risques ? Ce sont autant de questions sans réponse auxquelles les innovateurs en DeFi doivent répondre.
La voie de l'itération technologique des stablecoins est encore longue, et la surmontée de ces obstacles déterminera directement la future forme de l'écosystème DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostWalletSleuth
· 01-15 11:54
Les stablecoins adossés au dollar américain consistent à transférer le risque à nos utilisateurs. Cette logique ne me plaît pas depuis longtemps.
Les stablecoins algorithmiques sont la véritable voie à suivre, mais personne n'a encore réussi à déchiffrer ce code.
Le plan de panier multi-actifs semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une impasse.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-13 20:53
Lorsque la dévaluation du dollar arrivera, ces stablecoins ne pourront plus sourire... Il serait vraiment bon de réfléchir davantage à des solutions de rechange
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 01-13 14:10
La dévaluation du dollar aurait dû être réfléchie depuis longtemps, la stablecoin reste essentiellement une façade.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 01-13 14:00
La dépréciation du dollar est exagérée. Plutôt que d'attendre un panier multi-actifs, il vaut mieux parier directement sur le BTC.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-13 13:52
La dévaluation du dollar américain est une question de temps, le fait de l'ancrer au dollar, c'est comme jouer la destinée des autres pour son propre avenir.
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· 01-13 13:50
En résumé, se concentrer uniquement sur le dollar américain est une stratégie trop naïve, toute la responsabilité est rejetée sur nos utilisateurs.
Si le dollar s'effondre vraiment, les stablecoins seront également inutiles, alors à quoi sert la décentralisation...
La voie du panier multi-actifs aurait dû être essayée depuis longtemps, comment ces degen n'y ont-ils pas pensé ?
La limite du développement des stablecoins décentralisés se trouve-t-elle vraiment là ? Les penseurs technologiques de l'écosystème Ethereum ont récemment identifié trois défis majeurs sur cette voie.
Le premier concerne la limitation du mécanisme d'ancrage. À l'heure actuelle, la majorité des stablecoins décentralisés utilisent un mode d'ancrage en USD, mais cette solution fait face à un risque fondamental : si le dollar se déprécie à long terme ou si une hyperinflation survient (sans exclure la possibilité dans un scénario extrême sur 20 ans), alors cette stratégie d'ancrage pourrait échouer. Utiliser le dollar comme référence de valeur pour un stablecoin revient essentiellement à transférer le risque aux utilisateurs — la stabilité de votre stablecoin dépend entièrement de la crédibilité du dollar lui-même.
Cela soulève une question encore plus profonde : peut-on concevoir un système d'indice de valeur plus résilient, qui ne dépende pas excessivement d'une seule monnaie fiat ? Est-il possible de créer un panier multi-actifs ou d'autres mécanismes algorithmiques pour rendre la valeur d'ancrage des stablecoins plus décentralisée et résistante aux risques ? Ce sont autant de questions sans réponse auxquelles les innovateurs en DeFi doivent répondre.
La voie de l'itération technologique des stablecoins est encore longue, et la surmontée de ces obstacles déterminera directement la future forme de l'écosystème DeFi.