2026-01-13 13:34:31

Récemment, j'ai vu de nombreux rapports indiquant que l'industrie traditionnelle du jeu commence à lorgner sur les marchés de prédiction. Cela envoie un signal — les marchés de prédiction sont de plus en plus pris en compte par le monde traditionnel, et ils deviennent de plus en plus attrayants.

D'après la performance des projets de marché de prédiction déjà lancés, des projets comme Limitless, qui sont des projets de démarrage à froid sur la chaîne, peuvent atteindre une capitalisation de 6 milliards de dollars, ce qui est un chiffre assez impressionnant. Sur cette lancée, les projets futurs de marchés de prédiction méritent vraiment qu'on y consacre plus de temps pour les étudier.

De nombreux professionnels du secteur s'intéressent récemment à de nouvelles directions pour les marchés de prédiction, ce qui confirme que la popularité de cette voie continue de croître. La tendance du marché de prédiction, on dirait que ce n'est que le début.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FlashLoanPrince

· Il y a 5h

6亿美金就冷启动？传统博彩都坐不住了，这得多热啊 --- Limitless这数字确实唬人，但问题是后面会不会烂尾呢... --- 才刚开始？我怎么感觉预测市场都炒了好久了，咋还"才开始" --- 等等，传统博彩来抢食？那咱们小散还有机会吗哈哈 --- 赛道热度走高≠能赚钱，这个逻辑别搞反了啊各位 --- 说实话Limitless的数据还行，但这类项目能活多久真的不好说 --- 又一个"才刚开始"的赛道，我信你个鬼呢

Répondre0

VitaliksTwin

· 01-14 11:24

Les jeux de hasard traditionnels ont tous jeté leur dévolu, cela montre que le marché des prédictions est vraiment sur le point de décoller. 6 milliards pour un lancement à froid, ce chiffre est un peu incroyable. Le secteur vient à peine de commencer et c'est déjà si compétitif, comment va-t-on faire par la suite ?

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· 01-13 13:57

Les jeux de hasard traditionnels copient tous, ce qui montre que le marché des prédictions a vraiment quelque chose. La valorisation de 6 milliards de Limitless ne peut pas vraiment faire grand-chose, mais le lancement à froid est déjà pas mal. Attends, est-ce que toute cette série de nouveaux projets ne va pas encore être une stratégie pour couper la laine sur le dos des investisseurs ? La popularité de cette voie est effectivement en hausse, il ne reste plus qu'à voir qui pourra vraiment sortir du lot. 6 milliards de dollars ? Ça ressemble juste à un apéritif, le vrai grand spectacle est encore à venir. Le marché des prédictions va-t-il devenir populaire ? Alors je dois rapidement étudier ça, pour ne pas me faire couper encore une fois. Les forces traditionnelles entrent en scène, Web3 pourra-t-il encore tenir ? Je suis à la fois impatient et un peu inquiet. Limitless dépasse 6 milliards, cela montre que le marché a encore de la appetite. Tout le monde dans le secteur surveille cette direction, il se pourrait qu'une vague se lève.

Voir l'originalRépondre0

FromMinerToFarmer

· 01-13 13:45

Les jeux de hasard traditionnels commencent tous à paniquer, cela montre que le marché des prédictions a vraiment quelque chose Un projet de lancement à froid d'une valeur de 600 millions, il faut vraiment l'étudier, cette voie semble encore avoir beaucoup de façons de jouer

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· 01-13 13:38

6 milliards de dollars américains au départ, la prévision du marché est vraiment en train de bouger --- Les jeux traditionnels s'intéressent à ce secteur, ce qui montre que nous sommes sur la bonne voie depuis longtemps --- Ce chiffre de Limitless est un peu impressionnant, avec cette taille dès le lancement à froid, la pression sur les projets suivants sera assez forte --- Attendez, est-ce vraiment seulement le début ? La discussion est déjà si intense --- Tout le monde dans l'industrie se rassemble pour entrer, mais où sont les risques ? N'est-ce pas toujours le cas --- Être en embuscade, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? L'entrée des grands acteurs traditionnels n'est pas toujours un avantage --- Les 6 milliards de Limitless, combien sont soutenus par un volume de transactions réel ? J'ai l'impression que ces chiffres peuvent être trompeurs

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 01-13 13:37

600 millions de dollars en lancement à froid, ce chiffre de Limitless est vraiment impressionnant, mais comment dire pour ceux qui suivent la tendance ? Les jeux de hasard traditionnels entrent en scène, cette course du marché des prédictions risque de devenir différente C'est juste le début ? Ou la folie a déjà commencé, on ne peut plus distinguer Si Limitless peut réussir, il est difficile de dire combien des dix prochains pourront survivre L'entrée de capitaux traditionnels est une épée à double tranchant, cela peut être une bonne nouvelle ou une récolte.

Voir l'originalRépondre0

FantasyGuardian

· 01-13 13:37

Les jeux de hasard traditionnels convoitent le marché des prédictions, ce qui montre que notre secteur a vraiment du potentiel. Un projet à 600 millions de dollars en phase de lancement n'est pas une blague. Le marché des prédictions vient à peine de commencer, les acteurs du secteur sont déjà en train de se préparer pour la prochaine étape. On sent que cette vague de marché n'est que le début. Les chiffres de Limitless sont vraiment impressionnants, il y aura sûrement d'autres actions spectaculaires. Mais il faut bien comprendre, l'entrée des capitaux traditionnels suit souvent des schémas précis, ne vous faites pas avoir et ne vous faites pas couper les gains. La popularité du secteur des marchés de prédiction monte vraiment en flèche. Est-ce qu'il est trop tard pour entrer maintenant ? Une capitalisation de 600 millions de dollars peut sembler impressionnante, mais il faut surtout voir comment l'application concrète se développe. Si ce marché des prédictions devait vraiment exploser, il faudrait attendre une reconnaissance plus large. Pour l’instant, c’est encore une phase d’exploration précoce.

Voir l'originalRépondre0