Récemment, j'ai participé à un sommet de haut niveau dans l'industrie de la blockchain, durant deux jours, j'ai beaucoup appris.



Ce qui rend cet événement particulièrement unique, c'est qu'il ne s'agit pas d'un forum où l'on reste assis à écouter des conférences, mais d'une véritable réunion d'alignement des consensus. La scène rassemblait de nombreuses institutions de premier plan et des décideurs de l'écosystème, tous concentrés sur les enjeux les plus urgents de l'écosystème blockchain.

Parmi ces sujets, on trouve le goulet d'étranglement des infrastructures, la difficulté de la mise en œuvre des applications, l'interopérabilité entre chaînes, l'adaptation à la réglementation, etc. Ces discussions étaient très concrètes. Il ne s'agissait pas de simples spéculations sur des concepts vides, mais d'une réflexion sincère sur la façon de faire avancer réellement cette industrie.

Après deux jours, on peut sentir que l'industrie a atteint un certain consensus sur plusieurs questions clés : premièrement, il faut concentrer les efforts sur la rupture des limitations techniques ; deuxièmement, l'innovation applicative doit partir des besoins réels des utilisateurs ; troisièmement, la collaboration écologique est plus cruciale que la compétition individuelle.

Ce mode de dialogue est en réalité plus significatif que de grands forums. Tout le monde peut communiquer directement ses idées, faire éclater des points de vue, avec moins d'artifices et plus de progrès substantiels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidityNinjavip
· Il y a 16h
Un véritable alignement sur la consensus, ce n'est pas ce genre de forum où les opinions sont dictées par le postérieur... C'est la bonne façon de faire avancer l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 01-13 14:01
Un véritable alignement sur la consensus, ce n'est pas commencer par se vanter, c'est ainsi que le secteur devrait être.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776vip
· 01-13 13:49
Hmm... encore une "Réunion d'alignement du consensus", en gros c'est un groupe de fidèles aux mécanismes de gouvernance DAO assis en cercle à réciter des prières, cela semble un peu plus concret que les récits virtuels de métaverse précédents. En réalité, il s'agit simplement de masquer le fait que l'infrastructure est encore défaillante ou que l'application ne parvient pas à trouver des utilisateurs clés, ces deux défauts majeurs. Peu importe à quel point on en parle de manière pragmatique, il faut voir si un véritable secteur 10x peut émerger. Le terme "coopération écologique" ressemble à une réforme du côté de l'offre, mais en réalité c'est chaque partie qui se serre les coudes pour se réchauffer. Lorsqu'il y a un conflit d'intérêts, les hostilités reprennent comme d'habitude. La phase de marché haussier de Schrödinger, opération standard.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-13 13:47
Encore cette histoire de "alignement des consensus", ça sonne plutôt creux, est-ce qu'on a vraiment discuté de quelque chose de concret ? J'aimerais vraiment connaître les intérêts derrière ces décideurs. La collaboration écologique semble séduisante, mais comment l'argent sera-t-il réparti ? Ces réunions de petits cercles finiront toujours par être dominées par une ou deux grandes institutions qui prennent le contrôle du discours. Les goulots d'étranglement des infrastructures, on en parle depuis des années, pourquoi n'avons-nous pas encore trouvé de solution ? Mais il est vrai que des échanges en petit comité sont beaucoup plus crédibles que des discours creux lors de grands forums. Y a-t-il eu des discussions sur des projets concrets et réalisables ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctorvip
· 01-13 13:45
L'alignement sur le consensus semble une bonne chose, mais ce qui m'inquiète, c'est — ces "décideurs" pourront-ils réellement faire avancer les choses par la suite ? Ou cela se résumera-t-il à des promesses en PPT ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiChefvip
· 01-13 13:43
Ah voilà, c'est ça, enfin quelqu'un commence à parler de vrais problèmes plutôt que de raconter des histoires
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBardvip
· 01-13 13:32
L'alignement sur le consensus semble une bonne idée, mais la vraie question est : comment le mettre en œuvre concrètement ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)