Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyIssues
· 01-16 12:53
Encore là, Tether montre à nouveau ses muscles, et cette fois, le gel de 1,82 milliard d' est vraiment sévère.
Attendez, donc en fait, le USDT que nous utilisons n'est pas du tout décentralisé ? C'est vraiment ironique.
Une configuration multi-chaînes pour les stablecoins est la voie royale, ne misez pas tout sur une seule.
C'est pourquoi j'ai toujours dit que la self-custody est la chose la plus importante, ne me reprochez pas de vous avoir prévenus.
L'écosystème TRON va en avoir pour un moment, la pression de liquidité est vraiment extrême.
En résumé, conformité et liberté ne peuvent tout simplement pas coexister, choisissez l'un ou l'autre, mes amis.
Après l'arrivée des CBDC de la banque centrale, ces stablecoins privés auront encore plus de mal.
Le pouvoir de gel est entre les mains des autres, ce qui n'est pas votre argent, c'est ça le vrai problème.
Mode hybride ? N'importe quoi, à la fin, quelqu'un doit toujours avoir le pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 01-15 10:03
Encore une fois, le vieux problème de la centralisation des stablecoins. On en discute depuis trois ans, et c’est toujours la même chose, haha.
Figer 1,82 milliard, ce n’est ni énorme ni insignifiant, mais de toute façon, ce ne sont pas nos petits investisseurs qui ont été gelés. À long terme, ce genre de chose est inévitable, la réglementation consolide la base, ce qui rassure davantage. J’utilise cette stratégie de diversification avec des stablecoins depuis longtemps, en alternant USDT et USDC, pour avoir la tranquillité d’esprit.
En regardant cet incident trois ans plus tard, ce n’est probablement qu’un petit épisode dans la normalisation des stablecoins.
Ayant vécu des marchés encore plus extrêmes, qu’est-ce que c’est que ça ? Je continue à tenir.
Honnêtement, ce qui devrait vraiment vous inquiéter, ce n’est pas qui Tether va geler, mais si vous avez bien gardé votre clé privée.
Les fonds DeFi migrent vers d’autres endroits ? C’est une opportunité, profitez-en pour entrer à bas prix.
Même si c’est un peu difficile d’être coincé entre conformité et décentralisation, c’est le prix de la maturité du secteur. On attend juste, dans trois ans, il y aura sûrement des solutions plus élégantes.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 01-14 04:14
Ça y est, on voit enfin clair, le soi-disant décentralisation n’est qu’une blague
Encore un moment où la régulation frappe à la porte, Tether dit qu’il faut geler, il gèle
Diversifier ses portefeuilles, combien de fois faut-il le dire, il y a encore des gens qui mettent tout sur un seul stablecoin
182 millions de dollars, ils disent qu’ils gèlent, comment certains osent encore y aller à l’aveuglette
Les stablecoins ne sont pas stables, cette fois, c’est enfin dévoilé
Attendez, la pression de liquidité sur TRON est si forte ? Je vais voir comment ça se passe sur d’autres chaînes
Honnêtement, tout le monde connaît le risque de centralisation, mais personne ne le prend au sérieux
C’est pour ça que je diversifie toujours mes investissements, j’étais déjà mentalement préparé
Quand la régulation frappe fort, le paysage des stablecoins doit être complètement rebattu
Les incidents de gel sont fréquents, les investisseurs doivent se réveiller, ne plus s’accrocher à un seul stablecoin
Je pense que le mode hybride est la vraie voie, ni purement centralisé ni purement décentralisé ne peuvent fonctionner
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 01-13 13:47
1.82亿 perdus, c'est le prix de la centralisation, on ne peut que rire ou pleurer
USDT est en négatif, il faut rapidement transférer vers une autre chaîne
Dire que c'est décentralisé, Tether peut geler tout d'un coup, c'est une blague
La diversification des stablecoins n'est pas une mauvaise idée, mais personne ne veut vraiment se compliquer la vie
L'équilibre entre conformité et esprit ne peut tout simplement pas être trouvé, choisissez-en un
Et voilà, l'écosystème TRON va encore en pâtir, tous les fonds sont partis
Je savais depuis longtemps que USDT avait cette épée, et maintenant je suis encore plus naïf de m'en étonner
Attendons la généralisation du CBDC par la banque centrale, peut-être que cela pourra résoudre cette situation
Tether coincé au milieu, c'est vraiment difficile de ne pas offenser personne
Le poing de la régulation frappe durement cette fois, faut-il que d'autres stablecoins achètent à bas prix ?
Tether最近在TRON链上冻结了5个钱包地址,涉及的USDT规模达1.82亿美元。这套行动基于公司2023年12月发布的合规政策,目的是执行美国财政部OFAC的制裁名单。被冻结的钱包里,单个余额在1200万到5000万美元之间波动,链上数据显示几个地址确实和高风险活动有关联。
消息一出,市场开始重新审视稳定币的中心化属性。虽然USDT在去中心化网络上自由流通,但Tether掌握冻结权的事实却暴露了一个根本矛盾——合规要求和加密精神的天然冲突。TRON生态因此面临短期流动性压力,市场甚至观察到USDT出现了轻微负溢价,DeFi协议的资金也随之流向其他地方。
从全球监管的角度看,各大司法区域都在加紧对稳定币的管制。美国走的是执法主导路线,欧盟已经全面铺开MiCA框架,亚洲国家则采取相对务实的态度。Tether现在面临一个两难选择:既要维持用户信任,又要应对监管压力,还得考虑商业利益。
对投资者来说,需要建立一套完整的风险评估体系——发行商是否透明、技术架构安不安全、监管风险有多大、市场流动性如何。最务实的做法是分散配置稳定币,同时密切关注操作风险。往后看,稳定币市场会越来越专业化,央行数字货币和私人稳定币之间可能出现既竞争又合作的局面。
整个行业需要在合规和去中心化之间找到可持续的平衡点,混合模式或许会成为未来主流。这次冻结事件其实就是这个过程中的一个关键信号。