Imaginez que le stockage centralisé traditionnel ressemble à la serrure de toutes vos richesses dans la cave d'une banque — un risque concentré, une catastrophe en cas d'échec. La façon de faire de Walrus est complètement différente. Elle ressemble plutôt à une photo holographique dispersée à travers le monde après avoir été brisée : même si vous perdez 70 % des fragments, le reste peut encore reconstituer précisément l'image complète. L'essentiel est qu'aucun détenteur d'un fragment ne peut prétendre détenir la propriété de cette photo.



En janvier 2026, avec l'explosion du réseau d'infrastructures physiques décentralisées (DePIN) et la croissance massive des applications sociales, Walrus, en tant que solution de stockage sous-jacente à l'écosystème Sui, ne se limite plus à un simple concept technique — il concerne directement la sécurité de milliards de dollars d'actifs.

Comment évaluer le niveau de décentralisation de Walrus ? Se contenter de la communication ne suffit pas, il faut regarder la base mathématique solide.

Commençons par le "mécanisme de survie par fragmentation" des données. Walrus utilise une nouvelle technologie de code de correction d'erreurs qui divise les données en plusieurs morceaux, distribués aux nœuds du réseau mondial. Selon les données on-chain de fin 2025, le coefficient de redondance standard de Walrus est fixé entre 4 et 5 fois. En d'autres termes, même si 75 % des nœuds de stockage mondiaux tombent en panne simultanément en raison de circonstances extrêmes, les 25 % restants peuvent immédiatement reconstruire votre fichier original. Cette tolérance aux pannes dépasse de loin la simple sauvegarde miroir sur serveur traditionnel, réduisant le risque de "point unique de défaillance" à un niveau mathématiquement presque impossible.

Ensuite, ce qui parle le plus, c'est la donnée elle-même —
WAL3,36%
SUI-0,96%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenStormvip
· 01-14 11:27
75% des nœuds en panne peuvent encore être restaurés, ce modèle mathématique surpasse vraiment les solutions centralisées, mais la véritable épreuve est de voir si l'on peut tenir lors d'une crise extrême de type « cygne noir ». Les données théoriques sont si belles qu'elles en deviennent presque suspectes. Les données on-chain montrent un coefficient de redondance de 4 à 5 fois, l'espace d'arbitrage pourrait bien résider dans la possibilité d'ajuster ce paramètre. Il faut continuer à observer la concentration de la distribution des nœuds. La métaphore de la photographie holographique est intéressante, mais je suis surtout curieux de savoir où ces fragments sont réellement dispersés dans les nœuds régionaux. Il ne faut jamais sous-estimer les risques géopolitiques. Cette course DePIN est vraiment en plein cœur de la tempête. Plus le coefficient de sécurité d'actifs de plusieurs milliards de dollars est élevé, plus le rendement attendu est faible. En y réfléchissant, pourquoi est-ce que je veux quand même monter à bord ?
Voir l'originalRépondre0
MelonFieldvip
· 01-13 21:59
Mon pote, le principe du code de correction d'erreurs est vraiment agréable à entendre. 75 % des nœuds morts et ça peut encore fonctionner ? C'est ça la véritable décentralisation. La centralisation est vraiment trop fragile.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrainvip
· 01-13 13:56
Euh… La métaphore de la photo holographique est plutôt évocatrice, mais le point clé est de savoir si ce coefficient de redondance de 4 à 5 fois peut vraiment tenir. On dirait que cela dépend encore de la situation réelle de la distribution des nœuds.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalistvip
· 01-13 13:52
Le code de correction d'erreurs semble impressionnant, mais avec un facteur de redondance de 4 à 5 fois... qui paiera cette facture ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiGraylingvip
· 01-13 13:50
Une panne de 75 % des nœuds peut-elle encore être récupérée ? Ces chiffres sont impressionnants, enfin une solution de stockage qui n'est pas en papier mâché
Voir l'originalRépondre0
DevChivevip
· 01-13 13:50
Attendez, se vanter de la décentralisation avec un code de correction d'erreurs à 4-5 fois de redondance ? Ça semble impressionnant, mais une fois en fonctionnement, est-ce que ce sera vraiment le cas ?
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGnvip
· 01-13 13:50
Hmm... une redondance de 4 à 5 fois semble bonne, mais dans la réalité, y aura-t-il d'autres goulots d'étranglement ?
Voir l'originalRépondre0
0xInsomniavip
· 01-13 13:36
Une panne de 75 % peut-elle encore être récupérée ? Ces chiffres sont un peu impressionnants... Mais dans un environnement réel, une telle situation extrême se produirait-elle simultanément ? J'ai l'impression que c'est un peu idéalisé.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)