2026-01-13 13:29:03

Le problème actuel est évident : à mesure que nous entrons dans une société numérique, le système traditionnel de confiance centralisée commence à montrer ses limites. La complexité de la collaboration inter-organisationnelle, les risques de fuite de données privées, les dilemmes des îlots d'information... tout cela met à l'épreuve nos solutions existantes.

Le réseau DUSK propose une autre approche. Sa principale arme est une technologie cryptographique innovante, capable de réaliser deux objectifs apparemment contradictoires : protéger la vie privée tout en prouvant une identité réelle. En d'autres termes, vous pouvez prouver à quelqu'un "je suis vraiment moi" sans divulguer d'informations sensibles.

DUSK35,97%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainDetectiveBing

· Il y a 9h

La cryptographie peut sembler mystérieuse, mais peut-elle vraiment résoudre les problèmes de confidentialité ? Comment gérer à la fois l'anonymat et l'identification réelle, ou est-ce encore un simple plan PPT ? La protection de la vie privée est probablement une demande illusoire, la plupart des gens ont déjà fait des compromis. Il y a plein de projets comme DUSK, tout le monde peut faire du bruit. Mais en matière de confidentialité, c'est vraiment un point critique, voyons si cela peut vraiment se concrétiser. C'est ce que le Web3 devrait faire, ne pas se contenter de suivre la tendance. La question de la confiance doit vraiment être résolue, mais la cryptographie, est-ce fiable ou non, cela dépend de l'application concrète. Encore de la cryptographie et de la vie privée, on dirait que c'est toujours la même vieille histoire. À quel point est-il vraiment nécessaire de prouver "que je suis vraiment moi" sur la blockchain ? C'est joli à dire, mais au final, chacun fait ce qu'il veut.

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· Il y a 13h

La véritable décentralisation doit encore s'appuyer sur la cryptographie, le système centralisé aurait dû être éliminé depuis longtemps Les preuves à divulgation zéro semblent sophistiquées, mais c'est vraiment impressionnant une fois utilisées Confidentialité et authentification ne sont pas incompatibles ? La démarche de DUSK est intéressante, à suivre de près C'est ça que Web3 devrait être : à la fois privé et fiable, on veut tout La percée en cryptographie ? Par rapport à ces projets vides, celui-ci a au moins un peu de contenu technique Les îlots d'information sont le péché originel de la centralisation, ils auraient dû être brisés depuis longtemps L'application concrète des preuves à divulgation zéro, enfin quelque chose d'intéressant à voir Pouvoir prouver son identité sans révéler d'informations, si c'est vraiment réalisable, ça va changer la donne Le système de confiance centralisé doit mourir depuis longtemps, c'est la bonne direction

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· 01-13 13:51

ouais mais genre... est-ce que dusk résout vraiment le cauchemar de la scalabilité ? la confidentialité c'est cool et tout mais honnêtement chaque chaîne zk-privacy que j'ai regardée se bloque toujours sur le TPS quand ça compte. à l'époque de mon minage, on a appris à nos dépens—l'élégance sur papier ≠ l'élégance sous charge. les frais de gaz vont encore augmenter 🤷

Voir l'originalRépondre0

RektButStillHere

· 01-13 13:50

La confidentialité et l'authentification d'identité peuvent-elles coexister ? Ça sonne un peu comme de la science-fiction, mais si DUSK pouvait vraiment le faire, je le croirais --- La cryptographie de pointe revient, mais est-ce que ça peut être appliqué concrètement ? C'est ça la clé --- Enfin quelqu'un a pensé à une solution qui combine confidentialité et vérification d'identité, jusqu'à présent c'était toujours l'un ou l'autre --- Le système de confiance centralisé doit vraiment changer, car celui-ci est trop vulnérable --- Attends, prouver son identité sans révéler d'informations ? Cette logique paraît un peu tirée par les cheveux --- Pour que le Web3 décolle, il faut résoudre les problèmes de confidentialité et de confiance, cette approche de DUSK va dans la bonne direction --- On dirait encore une promesse en l'air, aucune solution concrète pour briser les silos d'information n'a encore vu le jour --- Concilier confidentialité et vérification d'identité, si c'est bien fait, c'est vraiment une nécessité absolue --- La cryptographie vient encore sauver le monde, mais qu'en est-il de l'expérience utilisateur ? Ce ne sera pas aussi compliqué que d'autres solutions, j'espère --- Le problème des silos d'information me touche directement, la collaboration inter-organisationnelle est vraiment trop difficile

Voir l'originalRépondre0

NFTArtisanHQ

· 01-13 13:49

Ngl, le paradoxe entre vie privée et identité a été la tension esthétique de web3 depuis le premier jour... dusk tente de résoudre ce que baudrillard appelait le problème du simulacre, mais en le rendant cryptographique

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-13 13:45

La confidentialité et l'authentification peuvent-elles être gérées en même temps ? Je dois réfléchir encore à cette logique... La cryptographie, ça a l'air intéressant, mais en pratique, est-ce que ce sera une autre histoire ?

Voir l'originalRépondre0