Il y a une erreur courante dans l’investissement en cryptomonnaies — beaucoup pensent avoir suffisamment d’informations, alors que le problème réside dans un niveau de compréhension qui n’a pas évolué.

Pendant que les investisseurs particuliers s’agitent pour des Meme coins et des tokens de sous-culture, ceux qui ont une sensibilité réelle aux opportunités ont déjà discrètement tourné leur regard vers des infrastructures sous-jacentes capables de supporter une valeur à long terme.

Récemment, j’ai revisité la logique du projet Dusk, et la conclusion est : cette chose est gravement sous-estimée.

Faisons une comparaison pour que tu comprennes. Les projets leaders dans la course à la confidentialité, les blockchains publiques à haute performance, ont tous une capitalisation de plusieurs milliards, voire plusieurs dizaines de milliards de dollars. Et Dusk, quelle est sa configuration matérielle ?

Infrastructure de couche 1, architecture native ZK pour la confidentialité, conception prioritaire pour la conformité (pas une réparation après coup) — tout cela est déjà essentiel. Plus important encore, le réseau principal va bientôt supporter des actifs RWA d’une valeur de plusieurs centaines de millions d’euros.

Mais qu’en est-il de la situation actuelle ? La capitalisation et les fondamentaux ne correspondent pas du tout.

Ce n’est pas qu’il n’y a pas d’opportunités, mais la majorité des gens ne réalisent tout simplement pas à quel point cette voie est importante.

Regardons aussi le background de l’équipe. Dusk n’est pas un projet qui a émergé ces deux dernières années pour surfer sur la tendance, il a été fondé en 2018. Sept ans entiers, sans dépenser de l’argent en bulles pour acheter du trafic, engager des KOL ou spéculer sur des concepts, mais en se concentrant sur un travail très "contre-nature" — c’est-à-dire une persévérance dans le développement de la technologie sous-jacente.

Piecrust VM, environnement d’exécution de contrats privés, protocoles de conformité — ces éléments n’apportent pas d’aide immédiate au prix du token, mais une fois que les RWA seront réellement en chaîne à grande échelle, et que les institutions et fonds conformes entreront en scène, ces barrières technologiques deviendront des remparts infranchissables.

C’est cette accumulation patiente qui a permis à Dusk d’obtenir la reconnaissance d’un certain "regard non-particulier". Par exemple, la société mère de Tether, iFinex, fait partie de ses premiers investisseurs.

Que peut-on en déduire ? Des institutions comme iFinex connaissent mieux que personne la direction que prend l’argent futur — c’est-à-dire la voie de la conformité + confidentialité + actifs réels en chaîne, et elles ne joueront pas dans la zone grise.

Je préfère donc voir Dusk comme une option de placement pour ceux qui ont une compréhension avancée. Ce n’est pas un actif pour faire du trading à court terme, mais il est particulièrement adapté pour prendre position en avance, avant que le marché ne réagisse complètement.

Tandis que la majorité se demande "où sera le prochain Meme coin", certains actifs ont déjà commencé à préparer la prochaine phase du cycle. Ces projets ne montent pas forcément le plus vite, mais une fois qu’ils se lancent, tu n’auras probablement plus jamais l’occasion d’acheter à ce prix-là.