2026-01-13 13:27:43

Sui en tant que blockchain à haute performance, attire de nombreux développeurs grâce à sa faible latence et au langage Move. Mais une écosystème complet ne se limite pas à la couche de calcul, il faut aussi suivre en matière de stockage de données. Walrus a été lancé dans ce contexte — une solution de stockage incubée officiellement, qui porte en quelque sorte l'espoir de l'infrastructure de données de Sui.

Après deux mois d'observation attentive, Walrus présente effectivement des points remarquables en termes d'exécution technique. L'équipe provient de Mysten Labs (l'équipe originelle de Sui), ce qui confère un avantage indéniable. Les objets de stockage sont directement mappés en blobs sur la chaîne, avec un mécanisme de paiement à double jeton (SUI et WAL), et les contrats intelligents peuvent appeler directement l'interface de stockage — cette architecture intégrée réduit nettement la complexité lors du développement de DApps. Cela semble très prometteur, mais le problème est aussi aigu : Walrus étant trop lié à Sui, si l’écosystème principal ne décolle pas, cette solution de stockage sera pratiquement inutile.

Du point de vue des besoins applicatifs, la métadonnée NFT, les actifs de jeu, les données d’entraînement AI, le stockage de contenu social — tous ces scénarios nécessitent théoriquement un stockage décentralisé. Mais dans la réalité ? Les applications tournant réellement sur Walrus sont rares. L’idéal est là, mais l’écosystème doit encore se développer lentement.

SUI-3,8%

WAL1,79%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

QuietlyStaking

· Il y a 2h

Le fait d'avoir une liaison trop étroite est une épée à double tranchant, la montée en flèche de Sui est une bonne chose, mais si ça échoue, ce sera une tombe commune L'écosystème est moribond, maintenant tout dépend de qui brisera le premier le cercle Théoriquement parfait mais sans application, n'est-ce pas le destin de la plupart des L1 de stockage ? L'équipe Walrus a une bonne réputation, mais avoir uniquement des atouts techniques ne peut pas sauver une écosphère affamée Mais pour revenir en arrière, c'est comme ça dès le début, il faut continuer à regarder La conception à double jetons est plutôt intéressante, mais il faut gérer les risques

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· Il y a 14h

La structure de Juan Wang est bonne, mais ce niveau de liaison... ça ressemble un peu à parier sur Sui, si l'écosystème ne se développe pas, ce sera embarrassant.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 01-13 13:55

Encore une fois, c'est le même vieux truc des plans officiels en or, la technique paraît impressionnante mais en pratique, peu de gens l'utilisent réellement. L'écosystème Sui n'est pas encore lancé, et Walrus se précipite déjà à porter autant d'attentes ? Le lien est trop étroit, le risque est élevé. La théorie est parfaite, la réalité est décevante. Attendons qu'il y ait enfin des applications dignes de ce nom avant de juger.

Voir l'originalRépondre0

GasGuru

· 01-13 13:51

L'écosystème est vraiment décevant, la fusion entre Walrus et Sui est trop rigide, si la chaîne principale ne décolle pas, c'est fini Combien de projets sont réellement utilisés ? J'ai entendu dire qu'ils sont encore en phase de test, non ? Le paiement à double voie avec le jeton semble intéressant, mais en réalité ? Ce n'est qu'une stratégie marketing Les besoins en stockage existent vraiment, mais pourquoi faut-il absolument Walrus ? D'autres solutions peuvent aussi faire l'affaire Même si l'architecture technique est impressionnante, sans écosystème, c'est inutile, c'est le problème typique des L1 Attendons de voir, pour l'instant investir dans Walrus semble trop risqué Move est un argument de vente, mais ce dont les développeurs ont vraiment besoin, c'est de flux de trésorerie et d'utilisateurs, pas de designs de bas niveau sophistiqués

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· 01-13 13:49

Encore une "histoire écologique"... Walrus a effectivement une bonne technologie mais ce problème de liaison est vraiment pénible, Sui ne démarre pas, tout est foutu On peut l’appeler une intégration en termes agréables, mais en termes moins agréables, c’est juste une prison dorée Stockage de données d’entraînement AI ? Personne ne l’utilise plus maintenant, à quoi sert de se vanter autant L’équipe vient de Mysten Labs, et alors ? Si elle ne peut pas résoudre le problème de démarrage à froid, tout est inutile Une écosystème qui ne peut pas se développer n’est qu’une coquille vide, il suffit de regarder combien d’applications réelles tournent pour le comprendre

Voir l'originalRépondre0

MagicBean

· 01-13 13:45

Tu as raison, Walrus a effectivement été kidnappé par Sui, l'écosystème ne s'est pas encore développé, c'est juste une décoration Même pas une application en cours d'exécution, même la meilleure architecture est inutile Peu importe à quel point la technologie est impressionnante, si personne ne l'utilise, c'est une tragédie Le langage Move est vraiment pas mal, mais en ce qui concerne le stockage, il faut encore voir combien de projets réels pourront être attirés par la suite Le mécanisme à double jetons est un peu complexe, la difficulté pour un développeur ordinaire à s'y mettre n'est pas faible Ne pas en faire encore un autre plan sophistiqué mais inutilisé Walrus veut devenir populaire, il faut attendre que l'écosystème Sui explose vraiment, sinon il n'y a vraiment pas d'espoir

Voir l'originalRépondre0