2026-01-13 13:23:43

La montée des memecoins TRUMP et MELANIA est devenue un avertissement dans l'industrie crypto. Selon des défenseurs éminents de la blockchain, ces lancements de jetons très médiatisés ont terni la réputation du secteur à un moment critique.

Le timing n'aurait pas pu être pire. Alors que l'élan se construisait en faveur d'un soutien bipartite sur la législation majeure en matière de crypto—notamment les lois GENIUS et CLARITY—la croissance explosive de ces memecoins soutenus par des célébrités a créé un problème de perception. Plutôt que de mettre en avant les applications légitimes de la technologie, ils ont renforcé le récit selon lequel la crypto reste un terrain de jeu pour la spéculation et les gains rapides.

Les leaders de l'industrie soutiennent que cette fenêtre d'opportunité pour des cadres réglementaires significatifs s'est effectivement fermée. Lorsque l'attention du grand public se concentre sur des lancements de jetons spéculatifs plutôt que sur l'innovation technologique, les décideurs deviennent plus prudents quant à l'approbation de législations pro-crypto.

L'incident met en lumière un défi plus large pour l'écosystème crypto : la tension constante entre l'enthousiasme des particuliers et la crédibilité institutionnelle. Alors que les memecoins stimulent le volume de trading et l'engagement communautaire, leur association avec des personnalités célèbres peut compromettre la poussée plus large pour une clarté réglementaire sérieuse qui bénéficierait en fin de compte à la légitimité et à la croissance à long terme de l'ensemble du secteur.

TRUMP0,46%

TOKEN2,06%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MrRightClick

· 01-14 15:44

Encore et encore cette même argumentation, je veux juste savoir qui se soucie vraiment de ces jetons d'emojis, de toute façon je ne vends pas la récolte et je ne trade pas, je regarde juste le spectacle --- Honnêtement, les meme coins ce sont juste des meme coins, vouloir parler de régulation ou de fenêtres de surveillance me semble exagéré, la régulation finira par arriver tôt ou tard --- Haha je ne peux plus tenir, en réalité c'est encore certains gros influenceurs qui récoltent, puis ils rejettent la faute sur toute l'industrie --- Fermeture de la fenêtre ? S'il vous plaît, cette fenêtre n'existe plus depuis longtemps, c'est juste que nous venons de réaliser cela maintenant --- Plutôt que de s'inquiéter pour ça, il vaudrait mieux réfléchir à comment créer quelque chose de vraiment utile, ne vous contentez pas de critiquer les meme coins, c'est trop ennuyeux --- Honnêtement, cet article ne fait que laver blanc, tu crois vraiment qu'arrêter de trader des meme coins et légiférer va tout régler ? Rêvez encore --- Alors que dois-je faire, vendre ou continuer à hodl, ne vous contentez pas de poser des questions, mes amis

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-13 13:47

Encore cette même narration, comme si le secteur des mèmes de emojis pouvait prospérer sans eux. En réalité, lorsque ces cryptomonnaies font monter la popularité, combien de personnes ont réellement été éduquées à la technologie blockchain ? Arrêtez de faire semblant.

Voir l'originalRépondre0

APY追逐者

· 01-13 13:31

Encore cette même rengaine... Les tokens de mèmes sont effectivement mauvais, mais c'est la faute de la fermeture de la fenêtre politique, la législation elle-même avance lentement, d'accord. En gros, ce sont les petits investisseurs qui cherchent à faire de l'argent rapidement, les institutions veulent blanchir leur image, et maintenant ils blâment les tokens de mèmes pour retarder tout, cette logique... La légalité, ce n'est pas quelque chose que les tokens de mèmes peuvent faire, il n'y en a tout simplement pas eu, haha. Les tokens de célébrités doivent effectivement être régulés, mais ne leur jetez pas tous la faute, il y a encore de vrais projets technologiques. Ces promoteurs crient au loup tous les jours, les investisseurs ont aussi appris à être plus intelligents, les tokens de mèmes viennent, en prennent, puis repartent, c'est ça. Les décideurs politiques veulent déjà nous bloquer, ils ont plein d'excuses, les tokens de mèmes ne sont qu'une des dernières raisons.

Voir l'originalRépondre0

EthSandwichHero

· 01-13 13:29

Encore cette même argumentation, ils crient tous les jours que les meme coins vont détruire l'industrie, alors pourquoi le volume de trading est-il si élevé ? En y repensant, la fenêtre politique s'est-elle vraiment fermée à cause de cette chose ? Je pense plutôt que ce sont ces anciens aristocrates qui ne veulent pas céder le pouvoir aux investisseurs particuliers Et alors pour les mèmes d'emojis, qu'est-ce que ça peut faire, ils trouvent juste ça amusant, ils n'ont pas besoin d'être aussi sérieux

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-13 13:24

Oh là là, cette vague de meme coins a vraiment tout gâché, la fenêtre de régulation se ferme comme ça --- Concernant la monnaie de célébrité, oui, on a fait du profit rapidement, mais ça a vraiment tiré toute l'industrie vers le bas, ce n'est pas valable --- Honnêtement, les investisseurs particuliers doivent se réveiller, crier des slogans ne sert à rien, il faut agir concrètement --- C'est ce qu'on appelle perdre la femme et le soldat, l'opportunité de légiférer s'est envolée comme ça, c'est vraiment dommage --- Personne ne s'intéresse à l'innovation technologique, tout le monde pense à devenir riche du jour au lendemain, qui peut-on blâmer ? --- Les meme coins sont populaires, mais les décideurs politiques ne veulent plus nous écouter maintenant, vous comprenez ? --- La fenêtre est fermée, de toute façon, les institutions ne nous font plus confiance, qu'est-ce qu'on peut faire d'autre ? --- Ce problème a été causé, il y avait une bonne opportunité de faire avancer la législation, mais tout est fini maintenant

Voir l'originalRépondre0