2026-01-13 13:23:00

Le temps, et non la simple libération de jetons, est le véritable facteur de rendement.

Les rendements traditionnels en DeFi sont volatils, bruyants, difficiles à prévoir et à gérer. Le problème réside dans l'absence de conception structurée prenant en compte la dimension temporelle.

En séparant le capital principal et la partie rendement, il est possible de redéfinir les propriétés du rendement :

✦ Un taux de rendement fixe devient possible — il ne s'agit plus d'une variable, mais d'une attente déterminée pouvant être verrouillée

✦ La trésorerie dispose d'une date d'échéance claire — les investisseurs savent quand ils récupéreront leurs gains, ce qui clarifie leurs attentes psychologiques

✦ Le risque lié à la durée devient mesurable et négociable — les risques à court et long terme ne sont plus confondus, permettant aux investisseurs de couvrir ou d'allouer précisément

Cette conception transforme fondamentalement le rendement en DeFi d'une "émission" floue à un "verrouillage temporel" précis, faisant passer la prise de décision d'une intuition à une rationalité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FrontRunFighter

· Il y a 8h

honnêtement, c'est juste la version DeFi des marchés obligataires qui rattrape enfin les bases... je le dis depuis des années pendant que tout le monde poursuivait le cirque pornographique de l'APY. séparer le principal du rendement ? c'est littéralement ainsi que fonctionne la finance adulte. la vraie question est : pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour démasquer ces mécanismes de Ponzi déguisés en "innovation"

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop

· Il y a 20h

Cette idée est bonne, enfin quelqu'un a pensé à utiliser la dimension temporelle pour traiter les problèmes tenaces de DeFi Vraiment, chaque fois que je vois ces rendements fluctuants, ça me donne mal à la tête. Maintenant, c'est mieux, en donnant une date d'échéance précise, je me sens rassuré J'aime cette stratégie de séparer le capital et les gains, il faut jouer comme ça, laisser les chiffres parler plutôt que de deviner à l'aveugle

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· 01-15 12:57

C'est bien dit, enfin quelqu'un qui a pointé du doigt le vrai problème du DeFi traditionnel. Regarder les chiffres du yield farming danser toute la journée ne permet vraiment pas de comprendre le fond. Cette idée est vraiment géniale, en séparant la dimension temporelle, on a l'impression de passer du jeu de hasard à la gestion financière... Attendez, ce n'est pas la logique des obligations ? On a l'impression d'avoir déjà vu ça quelque part.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· 01-13 13:53

La logique de revenu fixe semble intéressante, mais combien de projets peuvent réellement être mis en œuvre ? La plupart ne sont qu'une reformulation sans changement de fond.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationTherapist

· 01-13 13:49

Ce n'est pas faux, j'ai toujours râlé contre cette chose, et enfin quelqu'un a expliqué le problème en profondeur.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-13 13:43

Hein, c'est vrai, enfin quelqu'un qui comprend le truc ! C'est ça que j'avais envie de voir, arrêtez avec ce truc des pièces sans valeur qui s'effondrent Des revenus fixes ? Une date d'échéance claire ? Les yeux m'en brillent... C'est mille fois meilleur pour la psychologie que de fixer les graphiques tous les jours

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 01-13 13:36

Merde, enfin quelqu'un qui le dit, la DeFi traditionnelle, c'est du gambling, et maintenant il y a cette histoire de verrouillage de temps.

Voir l'originalRépondre0