2026-01-13 09:34:48

Les institutions déplacent des trillions sur des blockchains publiques ? Ce n’est pas pour tout de suite — pas sans résoudre d’abord le casse-tête de la confidentialité.

Voici le truc : la confidentialité ne concerne pas seulement la dissimulation. Elle concerne fondamentalement la possibilité de mener des opérations commerciales légitimes. Vous ne pouvez pas faire fonctionner des flux de travail d'entreprise sur des rails entièrement transparents.

En regardant vers 2026, le paysage évolue vers une approche hiérarchique. La couche d'infrastructure se dirige vers des architectures résistantes aux menaces avec une confidentialité conditionnelle pour les transactions sensibles, tout en maintenant des options de confidentialité totale pour le reste du réseau. Ce n’est plus une solution unique pour tous.

Les protocoles qui trouvent cet équilibre — combinant conformité réglementaire et véritable confidentialité — seront ceux qui attireront réellement le capital institutionnel. La confidentialité dès la conception n’est pas une fonctionnalité de luxe ; elle devient une condition sine qua non pour l’adoption grand public.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiCaffeinator

· Il y a 15m

Honnêtement, la question de la confidentialité est vraiment un gros obstacle pour l'entrée des institutions, mais on a l'impression que les discussions tournent toujours autour des mêmes vieux arguments... L'idée de la confidentialité en couches me semble fiable, mais combien de protocoles peuvent réellement bien la mettre en œuvre ?

Voir l'originalRépondre0

LowCapGemHunter

· Il y a 14h

ngl cette question de confidentialité est en effet la principale barrière à l'entrée des institutions... mais soyons honnêtes, peu de projets comprennent réellement cela

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 01-14 00:35

attendez, laissez-moi récupérer les données ici... « approche de confidentialité par niveaux » semble bien sur le papier mais l'analyse des schémas suggère que nous avons déjà vu ce récit auparavant. quels protocoles sont réellement *en train de réaliser* cela ou se contentent de vendre du rêve ? activité suspecte détectée dans le cycle de hype tbh

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· 01-13 10:04

ngl, cette question de confidentialité est vraiment une barrière pour les gros fonds institutionnels. Sans résoudre cela, il ne faut pas espérer voir de véritables flux importants.

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· 01-13 10:03

ngl c'est ça la réalité, sans vie privée pourquoi laisser les institutions mettre sur la chaîne, la transparence = mort pour les entreprises

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-13 09:59

ngl La confidentialité est vraiment un obstacle incontournable, les institutions ne seraient pas si stupides à exposer tous leurs registres au grand jour... La logique de la confidentialité conditionnelle reste plutôt pragmatique.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 01-13 09:53

Les données on-chain montrent que l'entrée des institutions doit encore attendre, la question de la confidentialité ne permet pas vraiment de parler de milliards de fonds, j'ai vu clair depuis longtemps. Une architecture de confidentialité hiérarchique est l'avenir, mais pour être honnête, qui l'a vraiment réalisée ? En revisitant les projets passés, ceux qui prétendaient avoir une "conception de confidentialité" n'ont finalement pas abouti, et dès que les frais de mineurs augmentent, ils disparaissent. L'œil du cyclone de 2026 est encore en train de se préparer, pour l'instant il n'y a que des opportunités d'arbitrage et de couper les gains, j'ai déjà misé tout sur trois petites crypto-monnaies dans cette direction, je suis en FOMO à fond mais je ne peux pas changer.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-13 09:41

Honnêtement, la confidentialité est encore un vrai problème... Tant que ce n'est pas résolu, les fonds institutionnels n'oseront pas entrer. Le plan de stratification semble crédible, mais combien de protocoles peuvent réellement être mis en œuvre ?

Voir l'originalRépondre0

ContractTester

· 01-13 09:40

Ce n'est pas faux, si les institutions veulent entrer sur le marché, elles doivent d'abord régler la question de la confidentialité, sinon comment pourraient-elles être rassurées de déposer leur argent L'approche en couches est effectivement une idée fiable, la confidentialité conditionnelle est la vraie voie, ce n'est pas une question de noir ou blanc Il semble que le véritable gagnant en 2026 sera ceux qui sauront trouver un équilibre entre conformité et confidentialité La conception de la confidentialité n'est plus un simple atout, c'est une infrastructure essentielle

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus