2026-01-13 09:29:38

Les outils de scan on-chain dans le trading de meme coins deviennent un atout précieux pour de nombreux traders. Prenons l'exemple de $傻福, qui, grâce à un système de surveillance on-chain précis, a été repéré et a vu son prix passer de à @E5@, réalisant ainsi un gain proche de 6 fois.

La logique derrière est en réalité très simple : outils + intelligence de marché = opportunités de croissance explosive. De nombreux traders expérimentés utilisent déjà le suivi de portefeuille et l’analyse de données on-chain pour anticiper. Ils surveillent les flux de gros capitaux, l’activité des adresses des early adopters, pour déceler des projets à potentiel.

Dans le domaine des meme coins, la différence d’information équivaut à une différence de profit. Maîtriser les outils on-chain et comprendre la signification des données vous permet d’être en position avant l’éclatement d’un hotspot. Bien sûr, le risque existe aussi — il faut trader prudemment et toujours prioriser la gestion des risques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GamefiEscapeArtist

· Il y a 11h

Mec, les outils on-chain sont vraiment top, mais je vois ce rendement de 6x... C'est un biais de survivant, vraiment. En gros, c'est du jeu et des outils, si tu gagnes, tu en parles partout, si tu perds, tu supprimes la publication. Différence d'information ? Haha, il faut entrer tôt, maintenant c'est trop tard pour tout.

Voir l'originalRépondre0

BankruptcyArtist

· 01-13 21:33

傻福那波确实狠，但我看大多数人还是用工具玩不明白...信息差确实是钱差，这话没错 --- 6倍？听着美，真正抄底的能有几个，我反正没赶上 --- 链上数据这东西说白了就是在赌，赌自己比下一个人聪明...我选择认输哈哈 --- 风控第一位？说得对，但谁真的做到了呢...都是事后才想起来 --- 工具再精准，也得有命去用，meme币就是赌博升级版 --- 看别人6倍，自己可能直接6折，这就是现实 --- 掌握工具的人在割掌握工具不够的人，逻辑就这么简单 --- 又是链上数据又是信息差，说来说去还是拼手速和心理素质吧

Répondre0

MetaverseLandlord

· 01-13 15:40

傻福 cette vague est vraiment forte, mais pour être honnête, avec plus d'outils, peut-on encore reproduire cette tendance ? L'analyse des données on-chain est effectivement utile, le point clé est de voir qui l'utilise habilement... Un rendement de 6 fois, ça fait plaisir à entendre, mais si la gestion des risques n'est pas bien faite, on peut tout perdre, frère. La différence d'information existe toujours, le problème est de savoir à qui tu peux copier la transaction. Même avec des outils ultra performants, on ne peut pas surpasser les gros fonds, cette partie dépend toujours de qui réagit le plus vite.

Voir l'originalRépondre0

DuskSurfer

· 01-13 09:59

Un rendement de 6 fois semble génial, mais combien en tirent réellement profit ? La différence d'information, en fin de compte, c'est du jeu de hasard. C'est beau de le dire, mais en réalité, il faut surtout de la chance et du bon timing, les outils ne sont qu'une façade. Même avec des données on-chain ultra précises, on ne peut pas suivre le rythme des whales, c'est la vérité sur les meme coins. Tous les jours, on entend dire qu'il suffit de maîtriser les outils pour décoller, mais qu'en est-il ? La majorité se fait encore piéger. La gestion des risques doit toujours passer en premier, c'est vrai, mais combien osent tout miser ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropFatigue

· 01-13 09:59

6 fois ? Ceux qui utilisent des outils pour acheter en bas sont tous des gagnants, et moi je suis toujours le pigeon qui reprend.

Voir l'originalRépondre0

HodlAndChill

· 01-13 09:58

6倍收益说得挺轻松，但实际操作起来真的那么容易吗？链上工具只是工具，心态才是最难的。说实话，信息差确实存在，但99%的人拿到信息也白搭。 $傻福的案例不错，但别被幸存者偏差骗了啊。工具没问题，问题是你的止损设好了吗？行吧，又一波链上扫描工具的吹嘘，玩概率游戏罢了。没风控的话，工具再牛逼也是白给。

Répondre0

SneakyFlashloan

· 01-13 09:54

Les outils on-chain ont effectivement du potentiel, mais une rentabilité de 6 fois semble assez incertaine... Combien en ont réellement tiré profit ?

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-13 09:53

Safu Napo est vraiment exceptionnel, mais pour être honnête, la plupart des gens utilisent cet outil en perdant plus qu'en gagnant... Les données on-chain qu'on ne comprend pas font en fait perdre encore plus vite, ne soyez pas aveuglés par un rendement de 6 fois. La différence d'information est réelle, mais ce que tout le monde peut voir n'est plus vraiment de l'information, hein

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-13 09:50

Les vrais gagnants sont déjà en train de guetter dans le mempool, 6 fois ? Ce n'est qu'une question d'écart d'information qui n'a pas encore été complètement comblé. Lorsque le portefeuille d'un gros investisseur bouge, mon script de surveillance crie immédiatement, c'est là que réside l'avantage du secteur. Mais pour revenir à la question, la plupart des gens ne comprennent pas du tout la logique MEV derrière les données on-chain, ils en sont naturellement victimes. Gestion des risques ? C'est simple à dire, les vrais acteurs jouent avec de gros fonds en mode sandwich, risque ? C'est ce qu'on appelle le coût d'opportunité. J'ai raté cette opportunité de 福, ça me rend fou, je vais attendre la prochaine.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· 01-13 09:36

Honnêtement, un rendement de 6 fois, c'est excitant, mais je veux surtout savoir combien de personnes ont investi à $839 sans tenir jusqu'à $4960 Le plus gros problème, c'est ce genre de jeu basé sur la différence d'information, ceux qui y croient se font couper Les données on-chain sont vraiment impressionnantes, mais combien de personnes savent vraiment les interpréter ? Entre gestion des risques et prudence, au final, la plupart finissent par tout miser Même les meilleurs outils ne peuvent pas sauver une main avide

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus