2026-01-13 09:24:20

2026才开局10天，就迎来了第一场重大安全事件。Truebit Protocol遭遇攻击，被盗资金高达2600万美金。这笔"意外之财"背后隐藏的是什么？

深入看这次漏洞的成因——问题出在价格计算逻辑的数学溢出bug上。智能合约在处理价格运算时，没有妥善防护整数溢出，攻击者正是利用这一点精准下手。当合约尝试计算具体的数值交互时，溢出漏洞被触发，导致资金被异常转移。

这类bug看似小问题，实则是DeFi审计中的常见陷阱。数学运算边界处理不周，往往成为黑客的突破口。对项目方来说，这提醒了合约部署前必须经过严格的形式化验证和多轮审计。对用户来说，选择有良好安全记录的平台变得更加紧迫。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnChainDetective

· 01-16 09:24

20 millions de dollars s'évaporent comme ça ? Dépassement de capacité ? Je ne trouve pas ça normal, on dirait qu'il y a un enjeu plus important derrière...

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· 01-15 03:14

Encore un débordement d'entiers, cette chose est vraiment insupportable Bug mathématique qui perd 26 millions, c'est absurde À quoi sert la liste blanche d'audit, c'est toujours aussi nul Pourquoi encore une fois le calcul des prix, quand est-ce que cette faille de DeFi sera enfin corrigée La vérification formelle semble impressionnante, mais en réalité on ne peut pas l'éviter Choisir une plateforme, choisir une plateforme, et finalement c'est toujours la même histoire Un débordement d'entiers, ce bug de débutant, on ne peut même pas l'empêcher, la revue de code est inutile Encore une fois, ça va toucher le pool d'assurance, cette situation n'en finit pas Le terme smart contract est vraiment absurde, ce n'est pas du tout intelligent Pourquoi chaque fois que c'est un problème mathématique, faut-il forcément utiliser le déploiement baby cage ?

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· 01-13 09:54

Le débordement d'entiers, c'est reparti ? Franchement, on est en 2026 et on commet toujours ce genre d'erreur basique Les bugs mathématiques = mine d'or pour les hackers, combien de fois faut-il le dire 26 millions disparus comme ça, l'audit ne sert à rien apparemment

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurner

· 01-13 09:53

2600万 s'en sont ainsi allés ? Les bugs de débordement d'entiers de ce niveau sont impossibles à prévenir, je vois que l'audit de ce projet est complètement inutile Encore cette vieille rengaine, une gestion inadéquate des limites devient une machine à cash, qui doit payer pour cette perte énorme ? J'aurais dû m'écouter plus tôt, les données en chaîne montrent qu'il y a des risques, mais il y a encore des gens qui entrent en construisant des positions Le bug de débordement, cela montre que certains projets sont vraiment lancés à la hâte, plusieurs audits ne sont qu'une formalité La prochaine fois, je vais forcément faire une vente à découvert sur ce genre de plateforme, pour devenir anti-fragile

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-13 09:32

Haha encore un dépassement d'entier, ce bug pourri est vraiment exceptionnel, à chaque fois il peut couper une vague de petits investisseurs. 2600 millions de dollars ainsi perdus, je suis triste pour ceux qui ont été piégés. Vérification formelle ? Audit ? Réveillez-vous tous, ce sont des articles de papier. Ce genre d'erreur de dépassement d'entier est encore commise, ce qui montre que l'industrie est encore trop impatiente. Un autre début d'année 2026 volé, c'est vraiment excitant. Mais pour être honnête, ce genre de bug est vraiment trop courant, comment se fait-il que certains n'aient pas encore mis en place de protections ? Il semble qu'il faut réévaluer quels plateformes sont vraiment fiables, les autres ne sont que des épaves.

Voir l'originalRépondre0