La troisième génération de technologies de cryptographie est-elle morte ? Hoskinson fait une déclaration choc qui suscite une réflexion dans l'industrie

2026-01-13 08:12:01

Création du résumé en cours

Le monde de la cryptographie a encore une fois lancé de nouvelles thèses. Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a déclaré franchement dans une vidéo récente : la technologie cryptographique de troisième génération est morte. Ces propos ont immédiatement suscité de nombreux débats.

Où se situe le problème ?

Hoskinson souligne que l’ensemble du secteur est actuellement envahi de fausses publicités, de pyramides de Ponzi, de diverses mèmes sans cerveau et de comportements spéculatifs à court terme. En clair, beaucoup de projets ne se soucient pas vraiment de ce que la technologie peut faire, mais cherchent simplement à gonfler des bulles pour arnaquer les investisseurs. Ces problèmes, accumulés à un certain niveau, ont conduit à l’échec du paradigme de la “troisième génération”.

Hoskinson pense que le vrai problème réside dans le fait que l’industrie de la cryptographie a perdu sa direction. À l’origine, la technologie blockchain visait à résoudre des problèmes concrets, mais elle est maintenant devenue un simple outil de spéculation. En quelques années, elle est passée d’une innovation technologique à un outil de hype.

Où en est l’espoir de la “quatrième génération” ?

Après avoir diagnostiqué la maladie, il faut bien proposer un remède. Hoskinson a présenté dans la vidéo son nouveau projet Midnight, conçu comme une solution blockchain axée sur la confidentialité, représentant selon lui la “quatrième génération” de la technologie cryptographique.

Quelle est la philosophie centrale de cette “quatrième génération” ? En résumé : revenir à l’essentiel. Ne plus faire de la spéculation pour la spéculation, mais se concentrer sur la valeur réelle de la blockchain dans des scénarios d’application concrets — comme la protection de la vie privée, la sécurité des données, ces besoins tangibles et applicables.

L’industrie peut-elle écouter ?

Les propos de Hoskinson touchent à certains points sensibles. Mais le problème est : combien de participants dans l’écosystème sont réellement prêts à payer pour l’utilité et la valeur à long terme ? C’est peut-être cela la question la plus importante à méditer.

ADA1,51%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.