Une direction technologique récemment suivie a connu de nouveaux progrès. Une équipe spécialisée dans la cryptographie post-quantique a publié hier soir la nouvelle page d'accueil de leur projet, modifiant leur rythme de planification habituel.



Autrefois, la cryptographie quantique était généralement considérée comme quelque chose qui ne serait nécessaire que dans le futur. Désormais, leur approche semble clairement évoluer — ils la considèrent comme une infrastructure fondamentale à l'heure actuelle. La solution concrète est une blockchain prête pour la quantique, avec pour objectif de réaliser une migration sans hard fork, des adresses stables, une transition fluide, tout en supportant des mécanismes de signature hybrides et un système d'identité quantique unifié inter-chaînes.

D’un point de vue technique, cette approche de sécurité prospective est vraiment intéressante. Il sera important de suivre la progression de leur mise en œuvre, en particulier en attendant qu’ils publient des détails sur leur financement et leur feuille de route de développement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Ser_Liquidatedvip
· Il y a 16h
Cette évolution de l'idée est assez intéressante, passant de "les choses futures" à "ce qui se fait maintenant", mais comment cela est-il réalisé sans hard fork ?
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemistvip
· Il y a 17h
Je dois souligner qu'il n'est pas nécessaire de faire une hard fork. Si une migration fluide pouvait réellement être réalisée, ce serait exceptionnel, beaucoup plus fiable que ceux qui se contentent de parler de sécurité quantique.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-15 20:22
Hé, ne pas faire de hard fork a effectivement du sens, mais en fin de compte, c'est de voir si la suite pourra vraiment être livrée. La cryptographie quantique aurait dû être mise à l'agenda depuis longtemps. Plutôt que d'attendre d'être piraté, autant commencer à préparer le terrain dès maintenant. Quand les informations de financement seront-elles publiées ? C'est ça qui est crucial pour voir à quel point ils sont sérieux.
Voir l'originalRépondre0
ContractTestervip
· 01-13 07:55
Pas de hard fork mais une migration fluide, cette approche est vraiment exceptionnelle La cryptographie quantique passe du "discours théorique" à une infrastructure réelle, enfin quelqu'un la prend au sérieux L'adresse reste inchangée et elle est prête pour la quantique, je veux savoir comment les détails techniques sont réalisés Quand le roadmap de financement sera-t-il publié ? Je pense que c'est vraiment le point clé
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomelessvip
· 01-13 07:54
La migration en douceur, si elle peut réellement être mise en œuvre, n'est vraiment pas une petite affaire. Cependant, la menace quantique est-elle vraiment si imminente, ou s'agit-il encore une fois d'une spéculation sur le concept…
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-13 07:53
Hmm ? Pas besoin de hard fork pour une migration en douceur ? Je ne comprends pas trop ce point. La menace quantique est-elle vraiment si imminente ou est-ce encore une spéculation sur le concept ? Attendons que les données de financement sortent, le volume de financement de ce type d'équipe peut en dire long. Honnêtement, le mécanisme de signature hybride semble un peu complexe. Est-ce qu'il ne risque pas d'augmenter le coût de l'expérience utilisateur ? Comment garantir la sécurité du système d'identité unifiée cross-chain ? J'ai quelques doutes. Avant de voir une feuille de route de développement concrète, il est vraiment difficile de juger.
Voir l'originalRépondre0
YieldHuntervip
· 01-13 07:49
ngl, toute la notion de "prêt pour le quantum sans hard forks" semble bien sur le papier, mais genre... où sont les données concrètes sur la friction d'adoption ? techniquement parlant, si tu utilises des signatures hybrides, tu ajoutes quand même une surcharge de calcul quelque part, personne n'en parle.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWalletvip
· 01-13 07:45
Ah là là, c'est vraiment arrivé cette fois-ci, la cryptographie quantique passe directement de la théorie à l'infrastructure Une migration fluide sans hard fork semble une bonne idée, mais le mécanisme de signature hybride peut-il vraiment soutenir l'écosystème actuel ? Je pense depuis longtemps que la menace quantique ne devrait pas toujours être repoussée, et enfin une équipe ne se contente plus de théoriser Quand le calendrier sera-t-il publié ? Modifier la page d'accueil ne suffit pas à faire vibrer le marché Si cette fois cela doit vraiment se concrétiser, il faudra faire exploser le marché, hein
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezervip
· 01-13 07:43
Pas de hard fork, migration directe ? Cette idée est un peu folle, est-ce vraiment réalisable ? --- La menace quantique n'est pas encore totalement arrivée, faire ça maintenant, c'est peut-être un peu précipité --- Si la signature hybride est bien supportée, cela pourrait vraiment répondre à un point douloureux du marché --- Attendez, peut-on vraiment faire en sorte que l'adresse reste inchangée tout en étant prête pour la quantique ? Les détails font toute la différence --- Je suis assez intéressé par la conception de sécurité prospective, j'ai juste peur que ce soit encore un projet PPT --- Passer d'une "affaire future" à "faire maintenant" montre que l'équipe a élevé sa compréhension de la menace quantique --- Système d'identité quantique inter-chaînes, ça sonne un peu avant-gardiste, mais c'est peut-être justement le prochain point de narration
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)