2026-01-13 07:21:18

#密码资产动态追踪 Une logique de trading intéressante : pourquoi plus on apprend de connaissances en trading, plus on perd violemment ?

Je parle avec mes données en réel — en partant de 500U, j’en suis à 30 millions. Pas d’informations privilégiées, pas de dons exceptionnels, juste une chose simple à l’extrême : faire des soustractions.

**Le processus de croissance est le suivant :**
Les trois premières années, passer de 500U à 300 000, c’est la phase de fondation. Ensuite, la vitesse commence à changer — de 300 000 à 800 000 en seulement 1 an, puis de 800 000 à 3 millions en 6 mois. Vous savez pourquoi ? Parce que moins on agit, plus on gagne vite.

**Mon système de trading a un seul noyau : surveiller la formation en N.**
Une verticale pour monter, une diagonale pour revenir tester, puis une verticale pour casser, c’est le signal d’entrée. Quand la formation est là, on entre ; quand elle se brise, on sort. La règle est simple. Pas de rajout de position, pas de maintien de position, pas de levier. Stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %, avec un taux de réussite de 35 %, on peut faire des gains réguliers — c’est une question de mathématiques, pas de chance.

Beaucoup pensent que c’est trop “stupide”, qu’il faut étudier les indicateurs, tracer des lignes de tendance, suivre l’actualité. Et alors ? Plus on veut paraître intelligent, plus on perd vite. Ma méthode est en fait brutale et simple :

Je ne garde que la moyenne mobile à 20 jours sur le graphique, je baisse la couleur pour ne pas trop réfléchir. Chaque matin à 9h50, j’ouvre la plateforme, je balaie le graphique 4 heures — si je ne vois pas la formation en N, je ferme. Si je la vois, je place un ordre avec paramètres pour stop-loss et take-profit. Tout le processus de trading ne prend que 5 minutes, le reste des 23h55, je fais autre chose : boire un café, me promener, accompagner ma famille. $NEO Des journées comme ça, c’est vraiment agréable.

**Comment gérer le capital ? En trois étapes :**
Quand j’atteins 120 000, je retire tout le capital — comme ça, je n’ai plus de pression. Quand j’arrive à 600 000, je retire la moitié pour acheter des fonds ou des dépôts à terme, le reste continue à faire tourner. Même si le marché chute violemment, la base reste solide.

**Les trois véritables règles d’or du trading sont :**
1. Ne pas suivre la hausse, attendre que la formation en N soit complète avant d’entrer.
2. Ne pas tenir une position en cas de cassure, sortir immédiatement.
3. Ne pas chercher la guerre, retirer les profits quand ils sont suffisants.

Dans la crypto, il n’y a pas de Saint-Graal, seulement un tamis. Plus on tamise longtemps, plus l’or reste dedans. Ne pas regarder tous les jours les coins à 100x, si on peut gagner 10 % de façon stable 20 fois de suite, alors 10 millions, c’est vraiment une question de temps.

J’ai testé cette méthode en réel sur gate.com depuis longtemps, les données ne mentent pas.

NEO-3,9%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleWatcher

· Il y a 13h

Vraiment, plus c'est simple, plus ça rapporte, je le crois --- La forme en N peut sembler idiote, mais c'est beaucoup plus intelligent que de regarder dix indicateurs tous les jours --- L'essentiel est l'état d'esprit, ne pas suivre la tendance permet vraiment de durer plus longtemps --- Effectuer une transaction en 5 minutes, le reste du temps à accompagner la famille, c'est ça la véritable essence du trading --- Stop-loss à 2%, take-profit à 10%, les mathématiques sont cruelles mais justes --- Ceux qui étudient quotidiennement les actualités finissent toujours par payer la scolarité aux personnes intelligentes --- Passer de 500 à 30 millions, ça semble facile à dire, mais il faut probablement attendre trois à cinq ans pour y parvenir --- Ne pas toucher à l'effet de levier est vraiment la condition pour survivre à cette dernière phase du cycle --- Ce qui fait le plus mal, c'est cette phrase : « Plus on veut être intelligent, plus on perd vite », c'est tellement vrai --- J'ai compris cette action d'augmenter le capital, dès que je la fais, la pression psychologique disparaît immédiatement

Voir l'originalRépondre0

DuckFluff

· Il y a 16h

L’intérêt composé est la clé, la logique de gains rapides et faibles est excellente. --- Je ai aussi utilisé la forme en N, mais je ne peux pas m’empêcher de manipuler, j’ai juste envie de faire plusieurs opérations. --- 30 millions de yuan, c’est agréable à entendre, mais il faut surtout voir combien on peut retirer à la fin pour que cela ait de la valeur. --- Plus c’est simple, plus on gagne d’argent. Cette phrase est trop vraie, je suis le genre de pigeon qui étudie les indicateurs tous les jours. --- Une procédure de trading de 5 minutes, cette constitution est vraiment résistante à la pression. La plupart des gens ne peuvent pas le faire. --- La moyenne mobile à 20 jours, ne pense pas à n’importe quoi... Je vais essayer cette astuce, on peut vraiment se faire laver le cerveau par les chandeliers. --- 1 million de yuan, ce n’est qu’une question de temps, c’est facile à dire mais très difficile à exécuter. --- Ne pas suivre la hausse est la plus difficile à respecter, surtout quand la hausse s’accélère, l’esprit devient complètement confus. --- Les fonds sont répartis en trois vagues pour être retirés, cette conscience de la gestion des risques est vraiment bonne.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-14 21:48

C'est tellement vrai, j'étais justement ce genre de personne qui étudiait les indicateurs tous les jours, et au final, je perdais encore plus vite. Maintenant, j'essaie aussi de simplifier, la forme en N est vraiment pratique.

Voir l'originalRépondre0

AlphaWhisperer

· 01-13 07:51

Hmm... ça ressemble à une histoire où l'on simplifie des choses complexes pour faire beaucoup d'argent, je crois en ça. Mais le vrai défi, c'est de persévérer. La plupart des gens, dès qu'ils voient un N, ont tendance à augmenter leur position par impulsion.

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· 01-13 07:46

Ce n'est pas faux, mais la difficulté d'exécution a été sous-estimée par vous. La plupart des gens connaissent cette logique, c'est juste qu'ils ne peuvent pas résister et ne passent pas à l'action pendant ces 23 heures 55 minutes.

Voir l'originalRépondre0

MetaEggplant

· 01-13 07:42

C'est vraiment dur, plus un système est simple, plus il dure longtemps. Je suis aussi passé par une étude approfondie des indicateurs jusqu'à en vomir, et c'est finalement en étant battu violemment par le marché que j'ai compris — la complexité est le péché originel.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· 01-13 07:41

On dirait une histoire... 5 yuans pour atteindre 30 millions, cette courbe de croissance est tellement familière Mon dieu, c'est juste une forme en N ? La marge d'arbitrage dans mempool est bien plus grande que ça Attends, il dit qu'avec une probabilité de victoire de 35%, c'est rentable... Est-ce une question purement mathématique ou l'art d'optimiser les frais de gas ? Je dois dire que cette "stupidité" est en fait la logique la plus intelligente, je l'apprécie, bien plus que ceux qui regardent les indicateurs de chandeliers tous les jours C'est juste que... en se basant uniquement sur la forme, on ne peut pas capturer cet instant précis d'arbitrage par prêt flash

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanAccount

· 01-13 07:36

Zut, encore cette théorie. Mais si on doit vraiment en parler, la simplicité brute est effectivement plus efficace que le bling-bling, je le crois. S’accrocher à cette règle rigide en forme de N, ça peut sembler sans intérêt mais ça semble vraiment permettre de durer plus longtemps ? Je dois réfléchir à ce raisonnement. 500U à 30 millions, ces chiffres sont impressionnants, mais si c’est vraiment comme ça… ceux qui étudient constamment les indicateurs devraient en tirer des leçons, non ? Mais prendre une perte de 2% pour un gain de 10%, ça paraît trop idéaliste, y a-t-il vraiment des stratégies aussi stables en pratique ? Haha, "il reste 23 heures 55 minutes pour faire autre chose", c’est génial. Comparé à ces petits investisseurs qui regardent leur écran toute la journée, ils vivent vraiment différemment.

Voir l'originalRépondre0

WinterWarmthCat

· 01-13 07:28

Putain, cette logique est vraiment anti-humaine, plus c'est simple, plus ça rapporte Ça a l'air un peu tiré par les cheveux mais les données sont là... il y a vraiment quelque chose Je veux juste savoir, est-ce qu'on peut vraiment tenir à ne regarder que 5 minutes par jour ? Moi je suis du genre à surveiller le marché 24h/24 Je dois bien étudier cette configuration en forme de N, ça semble plus fiable que mes indicateurs complètement à l'ouest J'aime bien quand on retire le capital, c'est une étape que je préfère, ça permet vraiment de garder un état d'esprit plus léger L'essentiel, c'est la discipline, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas suivre un système aussi simple et brutal

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 01-13 07:23

Ah mon Dieu, c'est la vérité... J'étais ce genre d'idiot qui étudiait les indicateurs tous les jours, au point de perdre jusqu'à ma culotte. Au contraire, en regardant cette configuration en forme de N, si simple et brutale à un point presque absurde, mais les données sont là, elles ne peuvent pas mentir.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus