Le Sénat américain fait avancer le cadre de régulation du marché des cryptomonnaies — les actifs numériques progressent vers une régulation plus structurée

2026-01-13 05:40:08

Création du résumé en cours

【币界】Le projet de loi sur la structure du marché cryptographique, récemment publié par le Sénat américain, suscite beaucoup d’attention. L’objectif principal de cette loi est d’établir un cadre réglementaire clair et complet pour les actifs numériques.

D’après son contenu, le nouveau cadre tente de clarifier les autorités de régulation et les normes pour différents types d’actifs numériques, comblant ainsi les lacunes actuelles dans la régulation du marché cryptographique. Cette tendance indique que les États-Unis avancent progressivement vers une gestion réglementaire des actifs cryptographiques, et à l’avenir, chaque étape comme la négociation, l’émission ou la garde des actifs numériques pourrait faire face à des exigences légales plus précises.

Pour les acteurs du marché, cette certitude quant à la direction de la régulation peut à la fois entraîner des coûts de conformité et poser les bases du développement à long terme du marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainRetirementHome

· Il y a 20h

La réglementation arrive, le monde de la cryptomonnaie va-t-il refroidir ? Mais pour dire vrai, un marché sans règles est effectivement un chaos total. --- Les coûts de conformité vont encore augmenter, c’est qui qui paie la facture... --- Les États-Unis veulent imposer un sortilège au monde de la cryptomonnaie, on sent que ce sera encore plus strict par la suite. --- Enfin quelqu’un veut mettre de l’ordre dans tout ça, cela aurait dû être fait depuis longtemps. --- Encore un cadre et des standards, au final ce n’est qu’une nouvelle façon de couper les rivières de gains. --- Les petits gains de transaction ne seront plus faciles à dissimuler, les gros investisseurs se sont sûrement préparés depuis longtemps. --- Une réglementation claire est en réalité une bonne chose pour nous, les petits investisseurs, au moins on n’a pas à vivre dans la peur tous les jours. --- Nous sommes déjà en 2024 et on parle encore de "pousser", l’efficacité est vraiment impressionnante.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· 01-13 17:08

La régulation, c'est une bonne chose, non ? C'est toujours mieux que la croissance sauvage... Je m'inquiète juste que les coûts de conformité puissent tuer les petites crypto-monnaies. Bon, il faut encore attendre la suite des actions américaines, en 2024, tout dépendra du bon vouloir de ces personnes. Attends, ce cadre peut vraiment contrôler les échanges ? Je n'y crois pas... Cadre clair ? Euh... je pense que cette fois, ce sera encore du tai chi haha. Au début de l'année prochaine, il faudra se concentrer sur la conformité, qui sait si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle maintenant ? D'accord, j'ai préparé le discours. J'ai entendu dire qu'il y aurait de nouvelles règles, tout le marché va-t-il encore être rebattu ? Cette fois, cela devrait pouvoir éliminer certaines plateformes de trading douteuses, ce qui est en fait une bonne nouvelle pour nous, petits investisseurs ? Je pense que l'objectif est assez clair, il ne reste plus qu'à voir la capacité d'exécution... Combien de projets du précédent projet de loi ont réellement été mis en œuvre ?

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 01-13 06:09

Ça y est, c’est vraiment en train d’arriver, c’est une question de temps. Les coûts de conformité vont encore augmenter, et les petits investisseurs devront dépenser plus d’argent. --- La mise en place du cadre réglementaire signifie que l’ère de la croissance sauvage est terminée, il faut voir comment cela sera appliqué par la suite... --- Donc, les échanges conformes ont déjà commencé à se préparer, il est temps que les échanges frauduleux ferment haha. --- On dirait qu’avec cette régulation, beaucoup de projets vont devoir se réévaluer, ceux qui ont vraiment de la force n’ont pas peur. --- Attends, est-ce qu’on va transformer la cryptographie en quelque chose comme des actions ? Et mon Dogecoin alors... --- La certitude, c’est bien, mais j’ai peur que dès qu’elle arrive, ce soit une vente massive, l’histoire se répète toujours. --- En voyant le cadre réglementaire sortir, on a l’impression que les États-Unis prennent vraiment la cryptographie au sérieux, c’est un signal positif à long terme, non ?

Voir l'originalRépondre0

just_another_wallet

· 01-13 06:07

La réglementation arrive, le monde des cryptomonnaies va encore faire du bruit pendant un certain temps... Mais pour être honnête, avoir un cadre est toujours mieux que le chaos, je crains simplement que le coût de conformité soit trop élevé.

Voir l'originalRépondre0

BlindBoxVictim

· 01-13 06:04

Les régulateurs arrivent, mes amis, le monde des cryptomonnaies va changer, les coûts de conformité s'envolent... --- Encore une série de lois, on dirait que les États-Unis cherchent juste à couper les gains des investisseurs --- Cadre clair ? Je pense plutôt à un cadre clair pour couper les gains... --- Mais pour revenir à la question, à long terme, une régulation est effectivement nécessaire, il y a trop de chaos --- Tout doit être soumis à l'audit : trading, émission, garde… Combien cela va-t-il coûter en conformité, mon Dieu ? --- Ça arrive, ça arrive, une nouvelle ère pour le monde des cryptos... on ne sait pas si c’est une bénédiction ou une malédiction --- La certitude réglementaire, c’est bien, au moins on n’a plus à vivre dans la peur tous les jours --- Comblé le vide ? Je pense que c’est juste un ticket d’entrée pour les grandes institutions --- Il était temps de réguler, trop de projets frauduleux qui fuient... --- Maintenant, il est encore plus difficile pour les petits investisseurs de s’en sortir, d’ailleurs vous tenez toujours bon ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 01-13 05:59

La réglementation arrive, le coût de conformité va encore augmenter, mais cette fois-ci, il pourrait vraiment permettre de filtrer une série de projets fiables --- Encore une fois, on coupe les cheveux à la tondeuse, qu'on parle de cadre ou non, il y a de plus en plus de restrictions --- Une action des États-Unis, le reste du monde doit suivre le mouvement, attendons de voir comment la Chine réagit --- Un cadre clair semble pas mal, mais j'ai peur qu'à l'exécution ce soit encore une autre histoire --- Enfin quelqu'un qui intervient, la croissance sauvage d'avant devrait aussi prendre fin --- Qui paie le coût de conformité, les investisseurs particuliers vont encore se faire avoir --- Ce truc aurait dû arriver il y a longtemps, après tout ce retard, c'est quoi cette avancée --- Avoir une certaine certitude vaut mieux que rien, au moins on connaît la ligne de conduite --- Encore le Sénat ou un cadre, ces mots on les entend depuis trois ans, ce n'est que lorsqu'ils seront réellement mis en œuvre qu'on verra le vrai résultat --- Certitude = certitude de se faire avoir ? Je ne crois pas que cette fois ce soit pour une bonne cause

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-13 05:54

Lorsque la réglementation arrive, le prix plancher des petites crypto-monnaies commence à fluctuer. Voilà qui est bien, le coût de conformité va encore manger le ROI de certains petits investisseurs. Normalisation de la base ? Franchement, c'est comme ajouter une assurance sur une œuvre d'art, ça sonne sophistiqué, mais en réalité, ça étouffe les opportunités de marché haussier de Schrödinger. Attendez, cela signifie-t-il que mes projets dans des zones grises vont être mis à l'arrêt... On a l'impression que l'esprit de décentralisation de notre Web3 est insulté. Les États-Unis veulent réguler la cryptographie, c'est vraiment une opération que même Buffett approuverait, mais nous, les joueurs, devons payer la facture. Revenons à la question, un cadre réglementaire clair est-il en fait une bonne chose ? Au moins, c'est mieux que cet état actuel de "conformité Schrödinger".

Voir l'originalRépondre0

DeFiVeteran

· 01-13 05:51

Honnêtement, un cadre réglementaire clair n'est pas forcément une mauvaise chose, au moins on n'a plus à deviner. J'ai juste peur qu'il s'agisse encore d'un projet de loi qui semble clair mais qui en laisse en réalité mille vulnérabilités.

Voir l'originalRépondre0

OffchainWinner

· 01-13 05:43

Je savais que ce jour finirait par arriver. Plutôt que de se cacher, il vaut mieux embrasser la régulation... Attendez, le coût de conformité est vraiment insupportable. --- Les États-Unis reprennent la main, cette fois ils ont enfin mis en place un cadre, mais la véritable mise en œuvre dépendra de la suite. --- Honnêtement, la certitude réglementaire est une bonne chose pour moi, au moins je n'ai pas à m'inquiéter tous les jours, même si les coûts pourraient augmenter. --- Un cadre clair rendrait effectivement les transactions plus stables, mais ce qui m'importe le plus, c'est comment les petites monnaies seront définies, c'est là que se trouve la clé. --- Qui va payer le coût de conformité ? De toute façon, les investisseurs particuliers vont encore se faire couper une part du gâteau. --- À mon avis, c'est une victoire pour les grandes institutions, les investisseurs particuliers n'ont toujours pas de chance... Mais à long terme, c'est sûrement une bonne chose. --- Que signifie cela ? Le monde des cryptomonnaies va enfin grandir, il ne sera plus en dehors de la loi.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus