Le projet de loi sur la réglementation des actifs numériques au Sénat américain a abouti à un consensus bipartite, il sera prochainement examiné

LiquiditySurfer · 2026-01-13T05:10:10+00:00

Le Sénat américain s'est mis d'accord sur un consensus bipartisan pour soumettre le « Digital Asset Market Clarity Act » à l'examen. Ce projet de loi vise à clarifier les règles de régulation du marché des actifs numériques, à fournir une base décisionnelle stable pour l'industrie, à encourager les entreprises innovantes à rester aux États-Unis, tout en protégeant les consommateurs et en réduisant les risques.

LiquiditySurfer

2026-01-13 05:10:10

Création du résumé en cours

【区块律动】美国数字资产监管又有新进展。参议院已经就《数字资产市场清晰法案》达成两党共识，即将在周四提交审议。这部法案的意义在哪？简单说，就是给整个行业吃下一颗定心丸。

长期以来，美国的数字资产市场面临监管模糊的困境——这边证券法那边商品法，各类平台和项目方都在试图摸清红线在哪。新法案的出现，意味着未来的规则会更加明确，市场参与者能更有底气地做决策。

从业界角度看，监管确定性不是坏事。反而能帮助真正有实力的创新企业留在美国市场深耕，而不是被迫出海寻求更友好的监管环境。同时，明确的规则框架也为消费者保护提供了法律基础，减少了灰色地带的风险敞口。

当然，两党能形成共识本身就很不容易。这表明业界多年来的倡议和沟通已经打通了政治层面的理解。接下来周四的审议结果，值得持续关注。

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FUD_Whisperer

· Il y a 7h

Attendez, un consensus bipartite ? Comment est-ce possible... Avec l'état actuel des États-Unis, peuvent-ils vraiment être d'accord ? Je n'y crois pas, sauf s'ils ont vraiment réformé quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

MetaNomad

· Il y a 8h

Les deux partis peuvent-ils s'entendre ? Mon Dieu, à quel point cela doit être difficile... Mais pour être honnête, une assurance est une assurance, on craint juste qu'au final, cela ne tourne encore au fiasco.

Voir l'originalRépondre0

PoolJumper

· 01-14 11:20

Consensus bipartite ? Cela dépend de la mise en œuvre finale, ne pas se réjouir trop tôt

Voir l'originalRépondre0

MetaverseMigrant

· 01-13 05:40

Consensus bipartite ? Cela est en effet rare dans le monde de la cryptographie, mais la véritable garantie de tranquillité d'esprit dépendra de la rédaction finale du projet de loi.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-13 05:36

Hmm... consensus bipartite ? À mon avis, il faut voir comment cela va évoluer par la suite. Attendez, est-ce que cela peut vraiment passer ? On dirait qu’on va encore se disputer pendant six mois. Dire que c’est rassurant, je pense que ça va probablement continuer à faire des histoires. Rassurant... Mort de rire, est-ce vraiment différent cette fois ? Encore un "bientôt", on va continuer à regarder, hein.

Voir l'originalRépondre0

MemeTokenGenius

· 01-13 05:36

Ça y est, ça commence aussi aux États-Unis. Mais on craint que ce ne soit qu'une façade, et que la mise en œuvre soit une toute autre histoire.

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· 01-13 05:33

Enfin, plus besoin de deviner, la ligne rouge est claire, le cercle pourra éviter de perdre quelques personnes, non ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 01-13 05:30

Attendez un peu, les données montrent que ces lois finissent toutes par bloquer dans les détails. Bien que le consensus bipartite semble prometteur, une fois le cadre réglementaire fixé, comment résoudre le problème des mineurs qui en profitent trop ?

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 01-13 05:27

Consensus bipartite ? Après tout, ce n'est qu'une poignée de vieux financiers traditionnels qui sont piégés, l'espace d'innovation véritable ne fera que diminuer, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· 01-13 05:25

Putain, ça va enfin se concrétiser ? J'ai attendu ce jour depuis trop longtemps, je suis vraiment à bout face à la réglementation lente des États-Unis.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus