2026-01-13 05:00:32

La résistance de Powell a tendance à se manifester lorsque Trump ne cible pas directement le président de la Fed. Il y a une dynamique intéressante en jeu : lorsque Trump s'attaque à d'autres domaines de politique ou à d'autres responsables, Powell adopte une position plus mesurée. Mais lorsque Trump change de sujet et ne l'attaque pas personnellement, Powell semble plus disposé à prendre une position publique ferme. Ce calcul politique révèle comment la direction de la Fed navigue dans la relation complexe entre politique monétaire et pression politique. Pour les traders qui surveillent les signaux de politique de la Fed, comprendre ces dynamiques interpersonnelles peut offrir des insights sur la façon dont les décisions monétaires pourraient être communiquées ou ajustées.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PuzzledScholar

· Il y a 18h

Powell de cette façon est trop évident, pour faire simple, il a toujours peur d'être nommé.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· 01-14 21:28

Haha, c'est ça la politique de pouvoir, en gros, c'est une question de savoir qui sera le premier à se faire critiquer. Une fois qu'une personne est nominée nommément, elle devient vulnérable, cette mentalité... Les traders ont déjà tout compris du jeu de Powell, pas étonnant que dans le monde des cryptos, on dise qu'il faut écouter le contraire de ce que dit la Fed. Ce genre de manœuvres politiques finissent toujours par nuire aux investisseurs particuliers. La méthode de Powell est comme celle des traders de détail, ils vivent en fonction des tendances du marché. Wow, même la banque centrale commence à jouer à la guerre psychologique. En un mot, les décisions de politique monétaire sous pression politique sont totalement peu fiables. Quand Trump lâche prise, Powell devient plus ferme, on dirait presque une dispute de couple... Maintenant, je comprends, que la décision de la Fed ne sert à rien en surface, il faut regarder les relations interpersonnelles des dirigeants. En fin de compte, c'est un jeu de pouvoir, la politique n'est qu'une façade.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 01-14 06:46

Selon des études, la logique de Powell de "choix de l'attaque sélective" reflète essentiellement un modèle intéressant de jeu politique — il est à noter que ce mode de comportement n'est pas aléatoire, mais conforme aux attentes de la théorie de l'acteur rationnel. D'un point de vue technique, on peut analyser cela ainsi : lorsque Trump s'attaque directement, Powell tend à rester silencieux (réduisant ainsi le risque d'escalade du conflit) ; lorsque le focus se déplace, Powell ose enfin s'exprimer (le coût politique diminue). Ce mécanisme de réponse non linéaire a été discuté dans un article de Blinder en 2021 sur l'indépendance de la banque centrale. La question est — qu'est-ce que cela signifie pour nous, en tant que traders ? Se fier uniquement aux déclarations de la Fed peut être trompeur face à ce bruit politique ; il faut apprendre à distinguer ce qui est un vrai signal de politique et ce qui n'est qu'une façade. C'est un peu fatigant.

Voir l'originalRépondre0

ReverseFOMOguy

· 01-13 05:30

Haha, cette stratégie de Powell est vraiment trop évidente, on peut éviter le premier jour mais pas le quinze.

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-13 05:28

Haha, ce n'est rien d'autre qu'un jeu politique, celui qui touche le point sensible sera dur en parole.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 01-13 05:26

La manœuvre de Powell de "changer de cap en fonction du vent" est essentiellement une adaptation dynamique du taux de marge sous la pression politique... lorsque le seuil est atteint, la position change, cette conscience de la gestion des risques a vraiment un problème

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-13 05:20

Haha, ce vieux Powell doit aussi jouer au jeu politique

Voir l'originalRépondre0

ChainPoet

· 01-13 05:13

La manœuvre de Powell cette fois est vraiment astucieuse, on peut éviter le premier mais pas le quinzième

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 01-13 05:05

Mort de rire, cette manœuvre de Powell, je la nommerais "je ne peux pas me faire insulter mais je peux répondre aux autres", le guide de survie politique est vraiment génial

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus