2026-01-13 03:02:54

MicroStrategy创始人Michael Saylor近日发表最新观点，预测2026年将成为比特币最伟大的一年，并暗示加密市场可能进入超级周期。

这个论调有意思的地方在于——它打破了传统四年减半周期的规律。按照历史数据，比特币的牛市通常严格遵循四年周期，但Saylor的预测似乎在挑战这一"金律"。

不过话说回来，这次采访中他并未给出具体的价格目标。到底是看向1000万还是2000万美金，他没有细说。这让不少社区成员调侃"这次的奶量明显不足"——毕竟精准的数字目标往往比模糊的周期论更能激起市场热情。

对于长期持有者来说，超级周期的概念还是值得关注的信号。但最终的市场走势，终归要由实际的链上数据和全球宏观环境来决定。

BTC-0,6%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LostBetweenChains

· 01-16 00:52

saylor cette fois-ci est vraiment un peu décevant, il ne donne que des compliments sans chiffres, ce n'est pas comme s'il faisait de la manipulation 2026, c'est ça, je parie qu'il changera encore d'argument à ce moment-là, ce gars adore cette méthode Mais le terme de super cycle sonne toujours bien, on va le prendre comme une motivation morale

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-14 03:29

Saylor又开始讲故事了，没数字的牛市论谁信啊等等，超级周期是认真的吗？感觉每年都能听到类似的说法 2026年？先看好今年的走势再说吧，链上数据才是真的 Ce gars ne fait que dessiner des pâtés, des objectifs précis ? 1000万、2000万, donnez n'importe quel chiffre Manque de crédibilité, encore une théorie de cycle virtuelle, autant dire directement combien de dollars c'est réaliste Briser la règle du cycle de quatre ans ? Je pense que cette théorie a été entendue l'année dernière De toute façon, je hodl, peu importe si c'est un super cycle ou pas Pourquoi aiment-ils toujours dire des choses aussi floues lors des interviews ? Ça ne m'éveille pas l'émotion L'environnement macro est déjà comme ça, compter sur la théorie du cycle est un peu risqué Cette fois, il n'y a vraiment rien de nouveau, autant écouter une histoire

Voir l'originalRépondre0

GateUser-bd883c58

· 01-13 03:32

Saylor cette fois a un peu la pression, ses prévisions sont si floues, il manque vraiment juste un chiffre précis Le plus grand en 2026 ? Rire, il faut encore voir s'il peut tenir jusqu'à là L'insuffisance de gains est réelle, à quoi sert de tergiverser toute la journée, il suffit de sortir un chiffre Le cycle de quatre ans est brisé ? N'importe quoi, les données historiques sont là Se contenter d'écouter le HODL à long terme, ne pas le prendre pour une Bible, ce sont les données on-chain qui comptent D'ailleurs, quand est-ce qu'il a déjà été précis dans ses prévisions ? Mieux vaut suivre le macroéconomique Ce genre de discours ambigu est à la fois pour profiter de la tendance et pour éviter d'être responsable Le super cycle est toujours une grande hype, mais au final, c'est toujours le même cycle de répétition

Voir l'originalRépondre0

AirdropBuffet

· 01-13 03:30

En clair, cette vague de Saylor n'est qu'une tentative de manipulation, à quoi servent des prédictions sans chiffres La théorie du cycle de quatre ans ? N'importe quoi, regardons d'abord si 2026 pourra surpasser le macro avant de se vanter Ce gars est vraiment à côté de la plaque, se contentant de crier au super cycle sans rien apporter de concret Les données on-chain sont la clé, ses prévisions, il faut juste les écouter 2026 ? Commencez déjà par gérer le présent, ne pensez pas toujours au cycle d'après

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· 01-13 03:19

Encore une série de discours sur le "supercycle", cette fois Saylor n'a vraiment pas donné de chiffres, ça sonne tout en flottaison

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· 01-13 03:18

Manque de puissance, donnez un chiffre précis pour qu'on puisse s'enthousiasmer, parler de la période à lui seul ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur

· 01-13 03:10

saylor又开始讲故事了，没数字目标就等于没说，真的是奶不出来啊 Je veux juste savoir combien on a misé, ne parlons pas seulement de la période, d'accord ? 2026, le plus grand ? Attendons d'abord d'être encore en vie en 2025 haha La période de quatre ans a été brisée depuis longtemps, maintenant tout est possible, de toute façon je suis toujours hodl Numéros précis vs période floue, la communauté voit clair en un coup d'œil, cette tactique est trop familière Le super cycle reste un super cycle, il faut toujours regarder les données on-chain, ne pas se laisser emporter par les hype Une prévision sans objectif précis, c'est une taxe sur l'intelligence, si tu prends ça au sérieux, tu as déjà perdu Attends, est-ce qu'il est encore en train de chercher une excuse pour accumuler des tokens pour WeChat ? Le ton de cette fois est un peu vide, comparé à ses précédentes déclarations, c'est vraiment à des années-lumière Laisse tomber, de toute façon 2026 est encore loin, il est encore temps d'acheter maintenant

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamBreaker

· 01-13 03:04

Saylor recommence à raconter des histoires, le plus grand en 2026 ? Commencez par donner les chiffres précis, qui ne sait pas faire que rêvasser Même pas capable de donner un objectif de prix, cette faiblesse est vraiment décevante Le super cycle semble excitant, mais ce sont les données on-chain et la macroéconomie qui sont vraiment les boss

Voir l'originalRépondre0