POL contre la tendance : la mécanisme de destruction + staking déflationniste peut-il soutenir la croissance de l'écosystème ?

Question

【币界】POL最近表现不太理想，价格跳水了6.7%，但这背后的故事可能被市场忽视了。Polygon的掌舵人Sandeep Nailwal最近就把POL的价值逻辑讲得很清楚——这套东西是通过生态扩张来驱动的。

具体怎么回事呢？POL采用了销毁加质押的双重机制，简单说就是不断收缩流通量，同时让持币者通过质押获得收益。这种通缩设计听起来老套，但执行起来可没那么容易。Polygon最新推出的Open Money Stack计划才是重头戏——这套东西专门为链上金融优化，直指DeFi生态的痛点。

价格下跌不代表没有价值。从基本面来看，POL的代币机制设计得相当扎实，生态增长的逻辑也站得住脚。这个时期反而是观察项目真实进展的窗口期。

MEVHunter · Accepted Answer

Ngl, la combinaison burn + stake n'est qu'un pansement sur une crise de liquidité... le vrai alpha, c'est surveiller le mempool pour les spreads d'arbitrage réels pendant que tout le monde est distrait par le théâtre de la tokenomics.

QuietlyStaking · Answer

Brûlage + staking, cette combinaison semble prometteuse, reste à voir si Polygon pourra vraiment développer son écosystème... Au fait, est-ce que Open Money Stack est fiable ?

TokenCreatorOP · Answer

La destruction et le staking, ça sonne assez pieux, mais c'est Open Money Stack qui est la vraie affaire, non ? Les problèmes de la DeFi existent depuis des années, et enfin quelqu'un prend les choses en main sérieusement.

RektButSmiling · Answer

Encore cette vieille histoire de destruction + staking, on en a assez... Mais pour être honnête, Open Money Stack a vraiment quelque chose cette fois-ci, si ça peut réellement résoudre les problèmes de la DeFi, ce serait génial

NFTRegretDiary · Answer

La destruction de cette vieille méthode de staking peut-elle vraiment sauver POL ? Honnêtement, je n’y crois pas trop, la déflation seule a été exploitée à outrance.

Open Money Stack semble impressionnant, mais l’écosystème peut-il vraiment décoller ? C’est là toute la question.

Une chute de prix de 6,7 %, c’est la faute au marché qui n’a pas compris ? Ce n’est pas possible, peut-être que ce n’est tout simplement pas si précieux.

Même avec des fondamentaux solides, un écosystème sans utilisateurs est inutile. La stratégie de Polygon, cela dépendra aussi des données réelles à venir.

GasGoblin · Answer

Hmm... La destruction + le staking, c'est encore là, ça sonne bien, mais combien peuvent réellement être mis en œuvre ?

D'ailleurs, si Open Money Stack pouvait vraiment résoudre les problèmes de la DeFi, ce serait génial, mais il est encore trop tôt pour en parler sérieusement. On observe.

Cette chute du prix de POL est assez violente, l'expansion de l'écosystème ne suffit pas avec la seule théorie, il faut des données concrètes de croissance pour soutenir.

Attendez, si cette baisse de prix continue, le rendement du staking pourra-t-il encore attirer les gens ? On dirait un cercle vicieux.

Les fondamentaux sont solides, c'est certain, mais je m'intéresse surtout à combien d'utilisateurs actifs utilisent réellement l'écosystème. Peu importe à quel point on en parle, la réalité finit toujours par rattraper.

DAOdreamer · Answer

Brûler + staking, cette combinaison semble prometteuse, mais on ne sait pas combien de temps elle pourra durer. Open Money Stack doit faire ses preuves par son application concrète.

quietly_staking · Answer

Brûlage + staking, ça a l'air bien, mais il faut voir ce que Polygon peut réellement livrer.

POL contre la tendance : la mécanisme de destruction + staking déflationniste peut-il soutenir la croissance de l'écosystème ?

Sujets populaires

GateTradFiIsLive

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

SOLPriceAnalysis

GateSquareCreatorNewYearIncentives

Hot Gate Fun

2026马上有钱。

马上有钱

汗血宝马

汗血宝马

Gate狗

Gate狗

芝麻财富

芝麻财富

大吉大利

大吉大利

Épingler