2026-01-12 10:04:25

Fidelity, qui gère plus de 6 000 milliards d'actifs, a récemment lancé une opinion majeure : le Bitcoin est très probablement entré dans un « super cycle ».

Qu'est-ce que cela signifie ? La stratégie traditionnelle du cycle de réduction de moitié tous les quatre ans pourrait être dépassée. Le vieux scénario selon lequel « après la réduction de moitié, le sommet est atteint en 18 mois » devrait également être mis de côté. Qu'est-ce qui le remplace ? Des sommets plus durables, des ajustements moins profonds — en d'autres termes, le marché montre un rythme de fonctionnement complètement différent.

Fidelity a identifié trois facteurs clés soutenant cette conclusion. Tout d'abord, l'afflux massif de capitaux institutionnels, la capacité des produits ETP de niveau institutionnel à attirer des fonds ne doit pas être sous-estimée. Ensuite, l'attitude de l'environnement politique américain envers les actifs cryptographiques a connu une transformation qualitative, atteignant un niveau de convivialité sans précédent. Le troisième, peut-être le changement le plus profond, est que l'ensemble du marché de la cryptographie devient progressivement mature, commençant à se déconnecter de manière plus marquée des marchés d'actifs traditionnels (indice S&P, or, etc.), formant une logique de tarification propre.

BTC-0,57%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiChef

· 01-14 19:11

L'idée de supercycle, c'est juste à entendre, on en a déjà parlé l'année dernière, et alors ? L'entrée des institutions a effectivement changé les règles du jeu, mais ne vous laissez pas berner par les papiers. Fidelity dit que la déconnexion est une déconnexion ? On a l'impression qu'ils suivent toujours les fluctuations du marché américain. Cette fois-ci, c'est vraiment différent, mais qui peut garantir qu'un nouveau cygne noir n'apparaîtra pas. Le degré d'amitié des politiques est élevé, mais une seule publication sur Twitter peut tout faire basculer, on ne peut pas faire confiance.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-14 16:45

Les institutions ne s'engagent pas aussi facilement dans cette vague, ne vous laissez pas berner par Fidelity --- Super cycle ? Écoutez simplement, il y a toujours de nouvelles histoires dans le monde des cryptos --- La déconnexion est la clé, sinon comment différencier avec la finance traditionnelle --- Attendez, cette politique est-elle vraiment amicale ou s'agit-il encore de couper les gains ? --- Atteindre un point haut durable semble bien, mais je crois plus aux tendances qu'aux histoires --- La capacité d'attraction des ETP institutionnels est effectivement forte, ça ne s'est pas démenti --- Le vieux scénario est dépassé, on ne sait pas encore comment le nouveau scénario va se dérouler --- La logique de tarification du marché mature... Restez à l'écoute, mes amis

Voir l'originalRépondre0

AllTalkLongTrader

· 01-12 10:34

Super cycle ? On dirait une nouvelle expression pour une autre vague de vol de gains, mais la grande institution Fidelity avec ses 6 billions de dollars doit vraiment être écoutée. --- Je ne crois pas à l'entrée des institutions, si elles entraient vraiment, elles auraient déjà acheté tout ce qu'il faut. Continuer à parler de super cycle ne peut signifier qu'elles sont encore en train de construire leur position. --- Le degré d'amitié des politiques n'a jamais été aussi élevé ? La même chose a été dite l'année dernière, et cette année c'est encore la même chose, mais mes crypto-monnaies sont toujours les mêmes. --- La logique de déconnexion est-elle valable... On a l'impression que c'est juste une expression sophistiquée, en réalité ça suit toujours le rythme de l'impression de dollars par les États-Unis. --- Je vais poser une question en retour : le cycle de quatre ans est-il vraiment dépassé ou est-ce qu'ils veulent simplement augmenter le prix pour pouvoir vendre ? --- Le fait que Fidelity donne son approbation me rend encore plus nerveux, quand les institutions mangent la viande, les petits investisseurs ne peuvent que se contenter des os. --- Une correction superficielle à un point élevé durable ? Cette description n'est-elle pas justement ce qu'ils recherchent comme situation idéale ? Comment peut-on la considérer comme une conclusion fiable ? --- En fin de compte, c'est encore une autre façon pour eux de faire prendre la responsabilité aux autres, la stratégie n'est qu'un changement de coquille.

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-12 10:27

Pas vraiment, cette fois-ci je ne crois qu'à moitié au jugement de Fidelity... Les fonds institutionnels n'ont vraiment pas arrêté cette vague --- Un super cycle, ça sonne bien, mais ce qui m'intéresse le plus, c'est quand je pourrai encaisser et partir haha --- Le ton sur la convivialité des politiques est un peu exagéré, mais au moment crucial, ce n'est toujours pas la même vieille histoire --- Tendance de désolidarisation ? Je ne vois pas le marché suivre autre chose que les fluctuations du marché américain... --- Attendez, Fidelity elle-même émet des ETP, disant que les fonds institutionnels affluent à fond... Y a-t-il un conflit d'intérêts là-dedans ? --- Un géant de 6 000 milliards qui voit ça d'un bon œil, on dirait que le fond ne peut plus bouger --- Plutôt que d'écouter des histoires, regardons les données, le flux d'ETP atteint-il vraiment des sommets historiques ? --- Si ces propos avaient été tenus l'année dernière, je les aurais sûrement pris pour une blague, mais là, je commence à y croire un peu

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHobo

· 01-12 10:19

Les institutions entrent sur le marché et commencent à parler de super cycle, j’en ai entendu trop de fois cette version --- Fidelity dit ça de façon séduisante, mais quand le marché entre en bear, ce n’est pas différent, ils vendent quand même --- Découplage ? Réveille-toi, si le marché s’effondre, tout le monde tombe à genoux --- Une forte amitié avec les États-Unis ? Attends de voir si Trump change d’avis --- Les trois grands facteurs semblent bons, mais leurs inconvénients sont réels --- Je crois au super cycle, mais ne t’attends pas à ce qu’il reste à un niveau élevé indéfiniment --- Ce n’est que des institutions qui viennent piquer les récoltes, c’est juste une façon de faire passer ça --- Bitcoin a sa propre logique de fixation des prix ? Alors pourquoi chute-t-il toujours avec les actifs risqués --- La période de halving est dépassée, c’est vrai, mais peut-on croire au super cycle ? --- C’est pour ça que je continue à accumuler du Bitcoin, peu importe le cycle

Voir l'originalRépondre0

DustCollector