Starknet mainnet a connu une panne courte durée par la suite : une incohérence d'état a provoqué une réorganisation de blocs, c'est la deuxième fois cette année.

NullWhisperer · 2026-01-11T00:48:11+00:00

Starknet a récemment connu une nouvelle interruption temporaire du réseau principal, en raison d'une incohérence entre la couche d'exécution et la couche de preuve, entraînant des anomalies de transaction et un rollback des enregistrements sur la chaîne de 18 minutes. Il s'agit de la deuxième interruption majeure depuis 2025, ce qui a davantage affecté la confiance des utilisateurs et des applications écologiques. L'équipe doit renforcer rapidement la stabilité du système.

NullWhisperer

2026-01-11 00:48:11

Création du résumé en cours

【区块律动】最近Starknet又出事了。这个以太坊L2网络在本周一经历了一次短时主网中断，官方事后发布了根因分析。

Selon le rapport d’incident, le problème provient d’une incohérence d’état entre la couche d’exécution (blockifier) et la couche de preuve. Plus précisément, dans certains scénarios spécifiques d’appels trans-fonction et de rollback combinés, la couche d’exécution a incorrectement enregistré certains changements d’état qui auraient dû être annulés, entraînant directement une anomalie dans l’exécution des transactions. Les transactions affectées n’ont pas obtenu la confirmation finale de la couche L1.

Cet incident a provoqué une réorganisation de la chaîne, avec environ 18 minutes d’enregistrements de transactions complètement annulés. Ce qui est encore plus frustrant, c’est que c’est la deuxième interruption majeure de Starknet depuis 2025. En regardant la chronologie, la panne de septembre dernier, causée par une vulnérabilité du séquenceur, a entraîné une panne du réseau de plus de 5 heures, avec un rollback d’environ 1 heure d’activités sur la chaîne.

La répétition de problèmes techniques consécutifs porte un coup important à la confiance dans une couche L2. Pour les applications et utilisateurs dépendant de Starknet, cette instabilité pourrait les amener à reconsidérer leur position. La prochaine étape, qui consiste à renforcer la stabilité du système, doit être la priorité absolue de l’équipe Starknet.

STRK-1,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationSurvivor

· Il y a 4h

Encore ? Starknet, c'est quoi cette folie, deux fois par an ce n'est pas suffisant, hein ?

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-11 01:17

Starknet encore à ce jeu ? La fin de l'année dernière vient tout juste de passer et voilà la deuxième fois, cette fréquence est un peu folle Où est la stabilité promise par Starknet ? Pourquoi jouent-ils encore au jeu du "État incohérent" ? Les transactions de 18 minutes ont toutes disparu, je veux juste savoir si quelqu'un a perdu de l'argent à cause de ça Le niveau d'exécution et le niveau de preuve se battent, pour faire joli on pourrait dire que c'est une faille d'architecture, ce genre de problème basique peut-il encore apparaître ? Les L2 ne sont pas tous pareils, pourquoi Starknet fait-il autant de manières ? Peut-on vraiment faire confiance à une chaîne de rollback ? La sécurité des fonds des utilisateurs est préoccupante Les ordonnanceurs, blockifier, toutes sortes de problèmes qui surgissent sans arrêt, est-ce qu'ils essaient d'augmenter leur popularité ? Deux fois cette année, il faut vraiment se préparer mentalement à investir dans Starknet Chaque fois c'est "analyse de la cause racine", et la prochaine fois il y aura encore de nouvelles pannes, c'est un cycle qui devient ennuyeux

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· 01-11 01:15

Starknet en panne à nouveau ? Qu'est-ce qui se passe avec ce gars cette année ? La stabilité était promise, non ? Deux grosses incidents en un an, cette fréquence est un peu excessive. La couche d'exécution et la couche de preuve se disputent, ce qui oblige à recommencer des transactions de 18 minutes, c'est vraiment incroyable.

Voir l'originalRépondre0

OfflineNewbie

· 01-11 01:13

Starknet est encore tombé en panne ? Ce gars-là n'a même pas encore commencé en 2025 qu'il en est déjà à la deuxième fois, laissez tomber, il vaut mieux faire des tests sérieusement.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-11 01:07

Starknet recommence à buguer, cette fois ce n'est pas aussi grave que la dernière fois, mais deux fois par an, ça devient difficile à supporter… --- La couche d'exécution et la couche de preuve se disputent, elles disent qu'elles n'ont pas de problème en 18 minutes, je veux juste savoir qui a bien écrit ce code… --- Arrêt en septembre dernier pendant 5 heures, et maintenant ça recommence ? La couche L2 peut-elle encore être fiable… --- Des erreurs aussi basiques que l'incohérence d'état peuvent apparaître, on dirait que leur réseau de test n'a jamais été lancé --- Rollback, rollback, rollback tous les jours, ça ne sert à rien…

Voir l'originalRépondre0