Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
#MON Le piège classique de l’arnaque “haute FDV, faible circulation”
Le piège classique de l’arnaque “haute FDV, faible circulation” de Monad
Arthur Hayes a vivement critiqué Monad dans l’émission Altcoin Daily, affirmant que son soi-disant “tueur d’ETH de nouvelle génération” n’était rien d’autre qu’un piège “haute FDV, faible circulation” destiné à permettre aux fondateurs et aux VC d’encaisser, et a déclaré que Monad était incapable de rivaliser avec Ethereum, voire même inférieur à Solana. Au début, il était haussier à 10 $, mais après la chute, il est devenu baissier jusqu’à zéro.
🔍 Comprendre le piège “haute FDV, faible circulation”
Le phénomène critiqué par Arthur Hayes réside essentiellement dans l’écart important entre la valorisation totalement diluée (FDV) et la capitalisation boursière en circulation. Le tableau ci-dessous prend l’exemple hypothétique d’un projet à haute FDV pour illustrer ses risques potentiels :
Caractéristique Description Risque potentiel
Haute valorisation totalement diluée (FDV) La valorisation du projet est poussée très haut dès le début par le capital, atteignant par exemple plusieurs milliards de dollars. La valorisation surestime gravement le potentiel de croissance futur, laissant peu de place à la hausse sur le marché secondaire.
Faible offre en circulation La proportion de tokens librement échangeables sur le marché est extrêmement faible, ne représentant qu’une petite partie du total. Cela crée artificiellement une “rareté” qui gonfle le prix initial, mais c’est insoutenable.
Déblocage futur des tokens Une grande quantité de tokens détenus par l’équipe, les premiers investisseurs et les conseillers est verrouillée, et sera progressivement libérée sur le marché dans les mois ou années à venir. Une fois le déblocage commencé, l’offre de tokens sur le marché explose ; si la demande ne suit pas, cela entraîne une forte pression à la vente et un effondrement du prix.
Comme certains analystes l’ont souligné, ce modèle fait que le projet ressemble, dès son introduction, davantage à un outil de sortie de liquidité pour les investisseurs précoces qu’à une opportunité d’investissement équitable pour le grand public.
💎 Résumé et enseignements
Bien que les critiques acerbes d’Arthur Hayes ne visent pas spécifiquement Monad, le phénomène “haute FDV, faible circulation” qu’il pointe du doigt est bel et bien un problème central et récurrent du marché actuel des cryptomonnaies, notamment pour de nombreux nouveaux projets en vogue.
Pour les investisseurs, cela signifie :
· Restez vigilants : Face à tout nouveau projet largement médiatisé et à la valorisation impressionnante, il est essentiel de bien comprendre son modèle de tokenomics.
· Analysez les données clés : Examinez attentivement le ratio entre la quantité de tokens en circulation et l’offre totale, ainsi que le calendrier détaillé de déblocage. Si la majorité des tokens ne sont pas encore en circulation, vous devez être certain que le projet suscitera une demande suffisante à l’avenir pour absorber cette offre, faute de quoi le risque est très élevé.