Kuo Wen-zhe condamné à 17 ans en première instance ! L'acte d'accusation ne mentionne pas le Bitcoin, la déclaration " Xiao Shen 1500 " a été renversée.

Auteur : Ariel, Ville de la Crypto

Le verdict de première instance dans l’affaire de Ko Wen-je à Jinghua City est tombé
L’ancien président du Parti du Peuple, Ko Wen-je, est impliqué dans l’affaire de Jinghua City et l’affaire de financement politique. Le tribunal de première instance de Taipei a rendu son verdict aujourd’hui. Selon les rapports de « Nouvelles de la Télévision Publique », Ko Wen-je est concerné par 3 affaires et 4 infractions, et il doit purger 17 ans de prison, ainsi qu’une privation des droits civiques pendant 6 ans. L’ensemble de l’affaire reste susceptible d’appel.
Les résultats des verdicts de première instance pour les autres accusés sont les suivants :

• Le président du groupe Weijing, Shen Qingjing, condamné à 10 ans de prison
• La conseillère municipale de Taipei, Ying Xiaowei, condamnée à 15 ans et 6 mois
• L’ancien vice-maire, Peng Zhensheng, condamné à 2 ans avec sursis de 3 ans
• L’ancien directeur du bureau de l’urbanisme de Taipei, Huang Jingmao, condamné à 6 ans et 6 mois
• L’ancien ingénieur en chef du bureau de l’urbanisme, Shao Xiupai, condamné à 1 an et 3 mois avec sursis de 3 ans

Dans l’affaire de financement politique, l’ancien trésorier, Li Wenzong, a été condamné à 4 ans et 6 mois, la responsable de la société Muke, Li Wenjuan, à 2 ans et 4 mois, et le comptable Duan Muzheng à 1 an.
Le président actuel du Parti du Peuple, Huang Guochang, a réagi au verdict en déclarant :
« En entendant le verdict de première instance concernant le président fondateur Ko Wen-je, j’étais incrédule et j’ai du mal à m’en remettre. Je suis désolé de ne pas pouvoir fournir d’explications complètes tant que les motifs du jugement ne sont pas connus. »

Source de l’image : Huang Guochang ｜ Facebook Le verdict de première instance dans l’affaire de Ko Wen-je à Jinghua City est tombé, Huang Guochang réagit

Retour sur la chronologie de l’affaire Ko Wen-je, les élections présidentielles de 2028 sans espoir
En revenant sur la chronologie de l’affaire de Jinghua City impliquant Ko Wen-je, le bureau du procureur de Taipei a commencé à enquêter sur l’affaire en mai 2024 et a perquisitionné le domicile de Ko Wen-je en août de la même année. Ko Wen-je a été placé en détention sans contact en septembre 2024, et en décembre de la même année, le bureau des procureurs de Taipei a engagé des poursuites, demandant une peine de 28 ans et 6 mois. Après environ un an de détention, Ko Wen-je a été libéré sous caution en septembre 2025.
Le procureur accuse Ko Wen-je d’avoir commis des infractions de favoritisme et de corruption dans l’affaire de Jinghua City, ainsi que des infractions d’appropriation d’intérêt public et de fraude dans l’affaire de financement politique et de la fondation de l’opinion publique, cumulant ainsi quatre infractions.
Selon les règlements concernant l’élection et la révocation du président et du vice-président, toute personne condamnée à mort, à la réclusion à perpétuité ou à une peine de prison de plus de dix ans, ou dont les droits civiques ont été suspendus sans rétablissement, ne peut pas s’inscrire comme candidat à la présidence.
Cela signifie qu’après le verdict de prison de 17 ans, même si l’affaire n’est pas encore définitive, Ko Wen-je ne pourra plus se présenter à l’élection présidentielle de 2028.

L’acte d’accusation contredit l’opinion publique, aucune mention de Bitcoin ou de portefeuille froid
Au cours de l’enquête sur l’affaire Ko Wen-je, des rumeurs ont circulé selon lesquelles une clé USB de Ko Wen-je contenait des cryptomonnaies.
Des rapports précédents indiquaient que certains commentateurs et médias avaient discuté à plusieurs reprises de la possibilité que la clé USB de Ko Wen-je soit un portefeuille froid, affirmant même que « Xiao Shen 1500 » sur un fichier Excel représentait 1 500 Bitcoins. Dans une émission de débat, un commentateur a même affirmé que le logiciel de présentation PowerPoint était aussi une « monnaie virtuelle », suscitant des discussions et des moqueries en ligne.
Cependant, selon une compilation de « Ville de la Crypto » de l’acte d’accusation et des communiqués de presse publiés par le bureau du procureur de Taipei fin 2024, il n’y a aucune mention de cryptomonnaies, de portefeuilles froids ou de Bitcoins.
L’acte d’accusation indique que le procureur a découvert dans le fichier Excel du disque dur externe de Ko Wen-je que l’enregistrement étiqueté 1500 était identifié comme une note de réception d’un pot-de-vin en espèces de 15 millions de dollars taiwanais de Shen Qingjing, sans rapport avec les cryptomonnaies.
Cependant, lors de l’audience d’aujourd’hui, le tribunal a uniquement reconnu que Ko Wen-je avait reçu 2,1 millions de dollars taiwanais de Shen Qingjing, et la partie « Xiao Shen 1500 » a été déclarée non coupable, car le fichier de travail avait été créé par Ko Wen-je, et « Xiao Shen » a été confirmé comme étant Shen Qingjing, mais il manquait des preuves solides prouvant que les deux parties avaient effectivement reçu un pot-de-vin de 15 millions de dollars taiwanais.