Nic Carter : La controverse sur la paternité de BIP-360 n'est pas importante, il faut se concentrer sur la qualité technique de la proposition et les objectifs de résistance quantique

Gate News, le 12 mars, Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a publié un message sur la plateforme X en réponse à la controverse concernant l’identité de l’auteur du BIP-360. Il a déclaré que la communauté Bitcoin devrait se concentrer sur la qualité technique de la proposition et le processus d’évaluation publique, plutôt que sur le profil de l’auteur. Il a souligné qu’il n’est pas rare dans l’histoire du développement de Bitcoin que des développeurs restent anonymes ou utilisent des pseudonymes, comme l’auteur de BIP-148 (clé pour l’activation de SegWit) “Shaolinfry”, dont l’identité demeure inconnue à ce jour, mais cela n’a pas diminué l’importance de sa proposition.

Les membres connus de l’équipe du BIP-360 incluent Ethan, dont le parcours technique est remarquable, Isabel, qui participe aux initiatives Bitcoin depuis longtemps, et Hunter Beast, un développeur utilisant un pseudonyme. Cette proposition vise à éliminer les vulnérabilités potentielles liées à la quantum dans les adresses Taproot, en tant que première étape vers la résistance quantique de Bitcoin, préparant le terrain pour une série de BIP visant à défendre contre les risques liés à l’ordinateur quantique à l’avenir.

Nic Carter a indiqué que certains opposants pourraient venir de groupes préoccupés par la “filtration ou les transactions indésirables”, mais à mesure que le risque de défaillance future de la cryptographie à courbe elliptique (ECC) devient plus évident, la priorité de la communauté se déplace vers l’amélioration de la résistance quantique de Bitcoin.