Le Bureau de la législation du Parlement taiwanais a soumis un rapport d’analyse juridique sur la stabilité des stablecoins. La Commission financière envisage de faire un essai avec des stablecoins en dollars taiwanais par des institutions financières, les réglementations relatives aux intérêts étant encore en cours d’étude. Le rapport recommande de s’inspirer des États-Unis, où le secteur bancaire et la cryptosphère sont actuellement en impasse à ce sujet.
Les stablecoins à Taiwan peuvent-ils générer des intérêts ? Analyse juridique du cadre réglementaire des stablecoins par le Parlement
Le 3 mars, le Bureau de la législation du Parlement taiwanais a publié un rapport d’analyse sur la réglementation des stablecoins, que la Banque centrale a déjà soumis à la Commission financière pour référence. La Commission a répondu provisoirement que les détails réglementaires sont encore en discussion, et qu’une fois que le cadre juridique sera esquissé et que les discussions internes seront matures, une communication officielle sera faite.
Le rapport indique que, au niveau international, la supervision des stablecoins tend à considérer qu’ils ne doivent pas offrir d’intérêts, afin de les positionner comme des moyens de paiement et d’exclure leur usage comme investissement, mais la loi américaine GENIUS Act n’interdit pas explicitement aux échanges ou aux institutions de garde d’offrir indirectement des intérêts sur stablecoins, ce qui a suscité des débats entre banques et cryptoprofessionnels.
- Lecture complémentaire : Banque communautaire aux États-Unis : les stablecoins présentent un risque de fuite de dépôts ! Appel au Congrès pour combler les lacunes de la loi GENIUS
La loi sur les services d’actifs virtuels n’a pas encore clarifié la question des intérêts sur stablecoins
Actuellement, le projet de loi sur les services d’actifs virtuels présenté par la Commission financière qualifie les stablecoins de virtual assets, excluant également leur usage comme investissement, mais ne précise pas s’ils peuvent générer des intérêts. Il reste aussi à étudier si, à l’avenir, les prestataires de services d’actifs virtuels (VASP) pourront, via des tiers, offrir des mécanismes de récompense aux détenteurs de stablecoins.
Le rapport souligne que la question des intérêts sur stablecoins touche aux frontières d’intérêt entre plateformes cryptographiques et banques. Les banques craignent qu’ouvrir la possibilité de générer des intérêts sur stablecoins n’affaiblisse leur base de crédit, tandis que les plateformes cryptographiques estiment qu’une interdiction totale des récompenses sur stablecoins pourrait nuire à la compétitivité du secteur.
Le rapport appelle les législateurs et les autorités à suivre de près les discussions et tendances récentes aux États-Unis, et à recueillir les avis des acteurs locaux taiwanais pour continuer à construire un consensus.
Source : Analyse juridique sur la stabilité des stablecoins par le Parlement
La Commission financière pousse à l’émission de stablecoins en dollars taiwanais par des institutions financières
La Commission financière de Taiwan travaille à la promotion des stablecoins, le président Peng Jinlong ayant déclaré que, ** lors de la phase initiale, l’émission se concentrera principalement sur des stablecoins de type monétaire, en donnant la priorité à leur expérimentation par des institutions financières fortement réglementées.** Le projet de réglementation prévoit une mise en œuvre progressive, avec une inclusion ultérieure d’autres acteurs une fois le cadre établi.
Le vice-directeur du département bancaire de la Commission, Zhang Jiaqui, a ajouté qu’après l’adoption de la loi sur les services d’actifs virtuels, il faudra définir par sous-règlementation les usages des stablecoins, leurs réserves de fonds et leurs processus de règlement. La Commission insiste sur le fait que la phase pilote doit être menée par des entités conformes, et que les comportements de conversion et d’utilisation devront être intégrés dans un cadre anti-blanchiment et de supervision, afin de concilier innovation et stabilité financière.
Parallèlement, la législation américaine sur la cryptographie est en impasse
En regardant vers les États-Unis, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a récemment appelé le Congrès à adopter avant le printemps 2026 la loi sur la clarté du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act), et à la soumettre à la signature de Trump.
Alors que les élections de mi-mandat américaines approchent en 2026, Washington anticipe un changement potentiel dans la configuration du pouvoir, les Républicains souhaitant éviter que des bouleversements politiques ne fragilisent l’accord législatif. Le projet de loi est actuellement bloqué, et des responsables de la Maison-Blanche rencontrent des dirigeants bancaires et de l’industrie cryptographique pour chercher des solutions. Récemment, Trump a aussi exprimé ses critiques, accusant les banques de profiter de leur position tout en bloquant la loi GENIUS et la loi sur le marché des cryptomonnaies en attente.
Articles connexes :
Trump critique : les banques américaines profitent tout en bloquant la loi GENIUS et la loi sur le marché des cryptomonnaies
Les controverses autour des intérêts sur stablecoins aux États-Unis
Depuis que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a publiquement retiré son soutien à la loi sur la clarté du marché des cryptomonnaies, en affirmant que limiter les revenus des stablecoins nuirait au modèle économique des exchanges, les positions des acteurs cryptographiques et bancaires se sont encore davantage opposées.
Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a récemment déclaré que les stablecoins offrant des intérêts devraient être considérés comme des dépôts bancaires, soumis à une réglementation stricte.
Il s’oppose à l’idée que le simple fait de déposer des stablecoins permette d’obtenir des récompenses, et appelle les acteurs cryptographiques qui gèrent des activités bancaires à assumer la responsabilité de l’assurance FDIC et des coûts de conformité liés à la lutte contre le blanchiment d’argent.
Bien que la loi sur la clarté du marché des cryptomonnaies soit toujours en suspens, JPMorgan Chase reste optimiste quant à une adoption possible d’ici le milieu de l’année, et prévoit que cela favorisera la tokenisation d’actifs réels (RWA), des exemptions innovantes, et la clarification des règles pour les intermédiaires.
Articles connexes :
JPMorgan Chase : la loi sur le marché des cryptomonnaies pourrait être adoptée d’ici la mi-année ! 8 avantages majeurs pour dynamiser le marché en seconde moitié
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
