
Les scam tokens sont des fraudes on-chain qui prennent l’apparence de lancements de tokens légitimes. L’équipe du projet utilise des contrôles techniques et un marketing agressif pour inciter les utilisateurs à acheter ou transférer des fonds. Ensuite, elle limite la possibilité de vendre, retire la liquidité ou transfère les actifs des utilisateurs à son profit.
Au cœur de ces pratiques se trouve le « contrat de token », un programme automatisé qui définit les règles de transfert, de trading, de taxation et autres. Les fraudeurs y insèrent des failles cachées, telles que la mise sur liste noire des acheteurs, l’augmentation des taxes sur la vente ou l’émission illimitée. Le résultat : l’achat du token est facile, mais la vente devient très difficile ou entraîne des frais importants.
La prolifération des scam tokens s’explique par des barrières d’entrée faibles, une diffusion rapide de l’information et des frontières réglementaires complexes. N’importe qui peut créer une pool de trading et lister des tokens — même avec des noms identiques — sur une decentralized exchange (DEX), souvent en quelques minutes.
Les facteurs émotionnels sont déterminants. Les récits populaires et le FOMO (fear of missing out) sur les réseaux sociaux renforcent le rêve d’enrichissement rapide. Les fraudeurs exploitent des recommandations d’influenceurs, de faux airdrops et des bots de trading pour générer artificiellement de l’engouement.
Sur le plan technique, les autorisations des contrats sont complexes et difficiles à auditer pour les utilisateurs ordinaires : l’émission illimitée est-elle possible ? Les taxes peuvent-elles être modifiées à volonté ? Les acheteurs peuvent-ils être mis sur liste noire ? Ces failles favorisent l’apparition de scam tokens.
Les stratagèmes de scam tokens se répartissent généralement en deux catégories : « achetables mais invendables » et « extraction de fonds ».
On peut détecter les scam tokens en analysant cinq axes : permissions du contrat, répartition des détenteurs, statut de la liquidité, activité de trading et liens externes. Une vérification précoce est essentielle.
Sur les exchanges centralisés comme Gate, les listings sont soumis à des vérifications et des annonces. Les utilisateurs peuvent vérifier les adresses de contrat et les informations du projet sur les pages officielles, ce qui rend les risques plus maîtrisables. Attention toutefois à la volatilité du marché et à la confusion liée aux « tokens contrefaits on-chain ».
Sur les DEXs, n’importe qui peut créer des pools et lister des tokens — les copycat coins, clones et honey pots sont fréquents. Il faut vérifier soi-même les adresses de contrat, le statut du verrouillage de liquidité et les paramètres de taxe, tout en surveillant le volume fictif généré par des bots.
En pratique, lors de l’exploration de nouveaux projets, vérifiez toujours les adresses de contrat via les pages d’annonces officielles de Gate ou l’application pour éviter les « liens similaires » trompeurs sur les réseaux sociaux. Sur les DEXs, ne vous fiez qu’à l’adresse du contrat — ignorez le nom ou le logo.
Étapes clés : cesser toute interaction, révoquer les autorisations, isoler les actifs et conserver les preuves — agissez rapidement.
La sécurité repose sur des sources d’information fiables, des canaux de transaction sécurisés et une gestion des actifs par niveaux — adoptez une posture de scepticisme par défaut.
Les rapports du secteur confirment que les arnaques restent une catégorie persistante de criminalité crypto. Les rapports de sécurité et d’analyse on-chain de 2023–2024 (notamment ceux de Chainalysis) montrent que les tactiques de scam évoluent avec les cycles de marché et les tendances, mais restent une menace majeure.
D’un côté, les progrès de l’analyse on-chain, des listes noires et des alertes de risque wallet permettent aux plateformes d’identifier plus vite les contrats suspects et les tokens contrefaits. De l’autre, les scam tokens exploitent désormais les déploiements cross-chain, les bots sur les réseaux sociaux et la messagerie instantanée pour renforcer la tromperie. En résumé, le jeu technique du chat et de la souris va se poursuivre ; la vigilance des utilisateurs demeure la meilleure défense.
Les scam tokens tirent parti de la facilité d’émission et de l’asymétrie d’information pour créer des pièges où l’achat est simple mais la vente difficile, grâce aux permissions de contrat et au marketing manipulateur. Pour les identifier : analysez les permissions, la répartition des détenteurs, le statut de la liquidité, le comportement de trading et la crédibilité externe ; réagissez en arrêtant l’interaction, en révoquant les autorisations, en isolant les actifs et en conservant les preuves. Que ce soit sur Gate ou DEXs, vérifiez toujours l’adresse du contrat — privilégiez les sources fiables et les transactions test de faible montant — refusez tout airdrop inconnu ou demande de « déblocage de taxes ». Il n’existe pas de raccourci pour la sécurité des actifs ; rigueur et discipline sont vos meilleures protections.
Un token à valeur zéro peut avoir plusieurs causes ; tous ne sont pas des arnaques. Les signes typiques d’un scam token incluent : une équipe contrôlant la majorité de la liquidité, des promesses de gains irréalistes, des pump-and-dump fréquents, une équipe non identifiée ou l’usurpation de projets connus. Vérifiez la transparence du code du contrat, les historiques de transaction et la réputation de la communauté pour une analyse complète.
Les tokens négociés uniquement sur des plateformes mineures présentent souvent des risques accrus. Gate sélectionne rigoureusement ses listings et exclut les projets à haut risque ; si un token n’existe que sur des exchanges secondaires, il a probablement échoué aux audits majeurs — le risque d’arnaque est bien plus élevé. Privilégiez les tokens cotés sur des exchanges reconnus comme Gate.
Les enquêtes sur les fraudes transfrontalières sont complexes. De nombreuses équipes de scam tokens font l’objet de poursuites, mais la nature mondiale des actifs virtuels rend l’application coûteuse et difficile — ce qui favorise leur prolifération. La meilleure défense reste une vérification approfondie avant de trader ; privilégiez les projets audités et crédibles.
Cela dépend du lieu d’achat du token. Si l’achat a été effectué sur Gate et que l’équipe confirme officiellement qu’il s’agit d’un scam token, contactez le support client pour connaître les politiques. En général, le risque lié au trading crypto incombe aux utilisateurs — les plateformes compensent rarement les pertes dues à des erreurs de jugement personnel. La prévention est toujours plus efficace que la recherche de compensation après coup.
Principes essentiels pour sélectionner un token sûr :


