
Le multisig, abréviation de « multi-signature », est un mécanisme permettant de répartir le contrôle d’une adresse entre plusieurs parties et de fixer un seuil : une transaction ou une modification de configuration ne sera exécutée que lorsque le nombre minimum de signatures requises sera atteint. Cela s’apparente à un cachet d’entreprise nécessitant la co-signature de plusieurs dirigeants avant utilisation.
Sur Ethereum, le multisig est généralement mis en œuvre via des portefeuilles smart contract dont les règles sont codifiées dans le contrat et validées on-chain. Sur Bitcoin, il repose sur des scripts précisant quelles clés publiques doivent fournir des signatures pour dépenser les fonds d’une adresse. Les usages fréquents incluent la gestion de trésoreries d’équipe, les fonds de DAO, les processus de conservation et les workflows d’approbation sécurisés.
Le multisig est indispensable car il réduit les risques de point de défaillance unique et de fraude interne, tout en assurant une traçabilité transparente des validations on-chain. La perte, le hameçonnage ou la compromission d’une clé privée peut entraîner une perte irréversible d’actifs ; le multisig diminue fortement cette exposition.
Pour les équipes, le multisig répartit les autorisations entre les membres et, combiné aux timelocks et aux limites de dépenses, instaure un processus auditable. Pour les DAO, les transferts de fonds ou les modifications de paramètres exigent plusieurs validations, renforçant la crédibilité de la gouvernance. Les pratiques courantes montrent qu’en 2024–2025, les trésoreries DAO adoptent massivement les multisigs de portefeuilles smart contract pour la gestion des fonds et des autorisations.
Le principe central du multisig consiste à définir un « seuil » : par exemple, parmi N participants, au moins M doivent signer (« M-of-N »). Lorsqu’un initiateur soumet une transaction, les autres participants signent avec leurs clés privées ; une fois le seuil atteint, la blockchain valide et exécute la transaction.
La « signature » désigne ici une confirmation cryptographique réalisée avec une clé privée, impossible à falsifier ; chacun peut en vérifier la validité avec la clé publique associée. Sur Ethereum, la logique de vérification multisig est inscrite dans les smart contracts ; sur Bitcoin, elle est intégrée aux scripts. Un EOA (« Externally Owned Account ») est contrôlé directement par une clé privée, tandis qu’un portefeuille smart contract obéit à des règles contractuelles : tous deux peuvent participer à des processus multisig.
Sur Bitcoin, le multisig est réalisé via des scripts — généralement au format P2SH ou P2WSH. Le script énumère plusieurs clés publiques et fixe le nombre de signatures nécessaires ; pour dépenser les fonds, il faut fournir suffisamment de signatures valides conformément au script.
Sur Ethereum, le multisig utilise des portefeuilles smart contract comme Gnosis Safe. Les signatures sont collectées off-chain puis envoyées au contrat pour validation et exécution. Les multisigs Ethereum peuvent intégrer des couches d’autorisations, des timelocks, des validations modulaires et une gestion des rôles, adaptés aux workflows complexes. Les multisigs Bitcoin sont plus simples et leur coût ainsi que leur confidentialité varient selon les conditions du réseau.
Dans les trésoreries d’équipe et la gouvernance DAO, le multisig facilite l’approbation multipartite des transferts de fonds et des modifications de configuration. Les règles telles que « qui peut proposer », « qui peut valider », « combien sont nécessaires pour exécuter » sont toutes inscrites on-chain pour garantir la traçabilité.
Les cas typiques incluent la gestion de la paie et des remboursements, les paiements fournisseurs, le rééquilibrage de trésorerie, l’ajustement des paramètres de risque, la suspension et la récupération d’urgence. Les DAO stockent souvent leur trésorerie dans un portefeuille multisig avec des signataires représentant différents rôles ou segments communautaires. Pour éviter la concentration du pouvoir, les bonnes pratiques incluent les timelocks et la rotation régulière des signataires.
Étape 1 : Choisissez votre blockchain et le type de portefeuille. Sélectionnez Ethereum (portefeuilles smart contract comme Gnosis Safe) ou un multisig basé sur script Bitcoin. Évaluez les frais, la maturité des outils et la maîtrise au sein de l’équipe.
Étape 2 : Identifiez les participants et fixez votre seuil. Listez N signataires et définissez la règle M-of-N. Les paramètres recommandés sont « au moins 2/3 ou 3/5 » pour optimiser sécurité et praticité.
Étape 3 : Déployez ou générez votre adresse. Sur Ethereum, déployez un portefeuille multisig smart contract et ajoutez les signataires ; sur Bitcoin, générez une adresse multisig et distribuez de façon sécurisée les phrases mnémotechniques ou les dispositifs matériels.
Étape 4 : Configurez les autorisations et les paramètres de sécurité. Définissez les rôles d’initiateur, les plafonds de dépenses journaliers, les timelocks, les validations modulaires, les canaux de notification, le suivi d’activité et les alertes.
Étape 5 : Approvisionnez et testez avec des montants réduits. Transférez une petite somme pour tester le processus complet : proposition, signature, exécution, récupération en cas d’échec ; vérifiez que les dispositifs et sauvegardes de chaque signataire fonctionnent correctement.
Étape 6 : Exploitez et maintenez. Rédigez un manuel d’exploitation ; exigez des seuils ou des contrôles accrus pour les grosses transactions ; faites tourner régulièrement les signataires ; effectuez des contrôles de santé des clés et des exercices d’urgence.
En pratique, des outils comme Gnosis Safe proposent des interfaces intuitives : les initiateurs créent la transaction ; les autres signataires valident via leur portefeuille ou des liens sécurisés ; une fois le seuil atteint, le contrat exécute. Pour le multisig Bitcoin, des portefeuilles compatibles (clients supportant P2WSH, par exemple) sont requis pour collecter et diffuser les signatures.
Le multisig repose sur la vérification on-chain que plusieurs signatures atteignent le seuil, rendant toutes les validations publiques et transparentes. MPC (Multi-Party Computation) répartit la génération d’une signature unique entre plusieurs dispositifs : une seule signature est soumise on-chain, le processus multipartite s’effectuant off-chain.
Comparaison : les règles multisig sont publiques et facilement auditées, adaptées à la gouvernance et à la conformité ; MPC offre davantage de confidentialité et de performance, utilisé dans la conservation, les exchanges ou les applications mobiles. Le multisig est très flexible — il s’intègre à des timelocks et des autorisations modulaires ; MPC exige une fiabilité accrue des dispositifs et services. Ils sont parfois combinés : les trésoreries on-chain utilisent le multisig, la conservation ou les opérations internes recourent au MPC.
Le multisig n’est pas infaillible : parmi les risques courants figurent la perte ou l’endommagement des dispositifs de signature, l’indisponibilité des signataires entraînant des retards, la collusion d’une minorité, les bugs ou risques liés à la mise à jour des contrats, une mauvaise configuration des paramètres entraînant une perte de contrôle, l’augmentation des frais et la complexité opérationnelle.
Stratégies de limitation : Fournir à chaque signataire un portefeuille matériel indépendant et des sauvegardes sécurisées ; prévoir des signataires d’urgence et des procédures de récupération ; placer les opérations sensibles derrière des timelocks avec un suivi renforcé ; privilégier des portefeuilles smart contract audités et éprouvés ; appliquer une gestion stricte des changements avec des tests à petite échelle ; examiner les propositions externes via plusieurs niveaux et limiter les plafonds de dépenses par transaction ou par jour.
Le multisig est idéal pour les trésoreries on-chain et les validations interéquipes. Sur une plateforme comme Gate, il est possible de mettre en place des autorisations multi-utilisateurs via les fonctions de sécurité du compte ou la gestion des sous-comptes pour contrôler le risque de retrait ; on-chain, utilisez Gnosis Safe ou des portefeuilles similaires pour stocker la trésorerie, avec les propositions et exécutions de transactions consignées on-chain.
Cette combinaison constitue une « double défense » : validation multi-utilisateurs côté plateforme et retraits sur liste blanche, avec le multisig on-chain imposant le contrôle final des dépenses. Ainsi, même si un compte plateforme est piraté ou mal géré, le multisig on-chain peut bloquer tout transfert anormal important. Consultez la documentation Gate la plus récente pour plus de détails : les équipes doivent établir des procédures unifiées et des plans d’urgence.
Le multisig évolue d’une logique de signature par seuil vers des systèmes d’autorisations programmables intégrés à des technologies comme l’account abstraction, rendant les validations plus souples et proches des processus d’entreprise classiques. Ces dernières années, les DAO et les trésoreries d’équipe ont largement adopté les multisigs de portefeuilles smart contract comme standards transparents et auditables de gestion des fonds.
Recommandations : Les équipes gérant des actifs importants avec des opérations fréquentes ou nécessitant une gouvernance transparente devraient privilégier les multisigs de portefeuilles smart contract ; celles recherchant une expérience simplifiée ou dépendant de dépositaires pourront préférer MPC ou des solutions hybrides. Quel que soit le choix : réalisez des tests à petite échelle ; définissez des seuils et des rôles clairs ; mettez en place des procédures de sauvegarde et de rotation ; déployez des timelocks et du monitoring ; combinez les autorisations côté plateforme et le multisig on-chain pour une sécurité complète.
Les portefeuilles multisig offrent une sécurité supérieure aux portefeuilles à signature unique, car plusieurs clés privées doivent autoriser chaque transaction — ce qui réduit fortement le risque de point de défaillance unique. Toutefois, la sécurité globale dépend de la gestion des clés : stocker plusieurs clés sur le même appareil ou au même endroit accroît la vulnérabilité à une compromission simultanée. Il est préférable de répartir les clés sur des appareils distincts ou des portefeuilles matériels.
La création d’un portefeuille multisig est gratuite, mais le déploiement d’un smart contract multisig engendre des frais de gas. Ceux-ci varient selon le réseau blockchain (Bitcoin ou Ethereum) et la congestion du réseau. La gestion de plusieurs clés privées avec des portefeuilles matériels peut nécessiter un investissement initial — mais c’est essentiel pour protéger les actifs.
Cela dépend du seuil de signature configuré. Par exemple, dans un multisig 2-sur-3 (2 parmi 3 clés requises), la perte d’une clé permet de continuer à fonctionner normalement ; mais dans un schéma 3-sur-3 (toutes les clés requises), la perte de n’importe quelle clé bloque définitivement l’accès aux fonds. Lors de la conception de votre multisig, trouvez l’équilibre entre sécurité et praticité : les seuils 2-sur-3 ou 3-sur-5 sont généralement recommandés.
Les principales plateformes comme Gate proposent une vérification multifactorielle des clés API — ce qui diffère des portefeuilles multisig on-chain. La sécurité des comptes d’échange repose généralement sur une authentification à plusieurs niveaux (email, téléphone, Google Authenticator), tandis que le multisig on-chain concerne la gestion multi-clés au niveau du portefeuille blockchain. Pour une sécurité optimale : activez toutes les options disponibles sur votre compte Gate — et conservez les actifs importants dans un portefeuille multisig on-chain.
Le multisig n’est pas réservé aux organisations : les particuliers détenant des crypto-actifs importants devraient aussi l’envisager. Une configuration simple 2-sur-2 (une clé sur votre téléphone, une sur votre ordinateur) protège efficacement contre la compromission ou le vol de clé. Si vos avoirs sont conséquents, la sécurité supplémentaire compense largement le coût de mise en place — notamment pour les détenteurs long terme ou ceux qui assurent eux-mêmes la conservation de leurs actifs.


