Alpaca lève 150 millions de dollars lors d’un tour de financement de série D, marquant la convergence entre la crypto et la finance traditionnelle

Dernière mise à jour 2026-03-26 00:52:06
Temps de lecture: 1m
Alpaca, société fintech spécialisée dans l’infrastructure de trading pour les actions, les ETF et les actifs cryptographiques, a récemment finalisé son tour de financement de série D et atteint le statut de licorne. À mesure que la frontière entre le trading crypto et la finance traditionnelle s’estompe, Alpaca s’affirme comme un acteur clé fournissant des services fondamentaux pour relier ces deux univers.

Progrès du financement d'Alpaca et jalons de valorisation


(Source : AlpacaHQ)

La startup fintech Alpaca a récemment finalisé son tour de table en Série D, levant 150 millions de dollars et atteignant une valorisation de 1,15 milliard de dollars, accédant officiellement au statut de licorne. Ce tour a été mené par Drive Capital, un fonds de capital-risque basé dans l’Ohio, avec la participation de Citadel Securities, de la plateforme crypto Kraken et du fonds d’investissement de BNP Paribas.

Alpaca a également obtenu une ligne de crédit de 40 millions de dollars, renforçant sa flexibilité financière et ses capacités opérationnelles.

Les frontières du marché de trading s’effacent

La levée de fonds d’Alpaca intervient dans un contexte de transformation rapide des structures des marchés financiers. Historiquement, les plateformes de trading crypto et les courtiers traditionnels évoluaient dans des sphères séparées, mais leurs produits et services convergent désormais de plus en plus.

Yoshi Yokokawa, cofondateur et CEO d’Alpaca, indique que l’industrie crypto doit non seulement composer avec l’entrée de la finance traditionnelle en monnaie fiduciaire, mais aussi intégrer activement les ressources financières classiques—afin de créer un écosystème applicatif de trading unifié et intégré. Pour les fournisseurs qui n’ont pas encore les fonctionnalités clés, une adaptation rapide est vitale pour survivre.

Des systèmes financiers métalliques à Alpaca

Yokokawa et le cofondateur Hitoshi Harada sont amis depuis leurs études et ont passé plus de dix ans à développer des plateformes de trading et des systèmes financiers. Alpaca a été fondée en 2015 ; avant cela, Yokokawa travaillait chez Lehman Brothers et a vécu de près les conséquences de la crise financière.

Il considère les infrastructures financières et les systèmes de bases de données comme « froids et mécaniques », dépourvus de vie et d’émotion. Pour y remédier, l’équipe a délibérément choisi un nom inspiré de la nature, plein de vitalité, baptisant ainsi la société Alpaca, inspirée par des scènes observées dans la région de la baie.

Devenir la colonne vertébrale de l’infrastructure pour les services de courtage

Malgré son nom accessible, Alpaca adopte un positionnement résolument pragmatique. L’entreprise n’exploite pas sa propre plateforme d’échange et ne cible pas directement les utilisateurs finaux ; elle se spécialise dans la fourniture d’une infrastructure de trading complète, conçue pour les courtiers.

Grâce au système d’Alpaca, les entreprises peuvent proposer à leurs clients des services de trading sur actions, options et crypto-actifs sans avoir à obtenir de licences ou à développer une architecture de trading depuis zéro. Kraken figure parmi ses clients et utilise la technologie Alpaca pour étendre ses activités au trading d’actions. Aujourd’hui, les services d’Alpaca sont déployés par des centaines d’entreprises dans plus de 40 pays.

Valeur fondamentale reconnue par les investisseurs

Chris Olson, cofondateur de Drive Capital, souligne que la principale force d’Alpaca réside dans la diversité de ses produits de trading et la portée de son marché. Selon lui, Alpaca dispose d’un inventaire d’actifs de trading d’une ampleur et d’une profondeur remarquables—ce qui reste rare à l’échelle mondiale.

Pour en savoir plus sur le Web3, cliquez pour vous inscrire : https://www.gate.com/

Résumé

La levée de fonds en Série D d’Alpaca constitue non seulement une étape majeure dans la croissance de l’entreprise, mais illustre également la convergence accélérée entre les crypto-actifs et la finance traditionnelle. À mesure que les modèles de trading s’intègrent, les fournisseurs d’infrastructure comme Alpaca—qui proposent des technologies et des solutions de conformité essentielles—deviennent incontournables dans un écosystème financier en pleine évolution.

Auteur : Allen
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37