El modelo de ingresos de Robinhood Chain impulsa el papel de Chainlink

• Robinhood Chain dirige la mayor parte de sus ingresos hacia aplicaciones y middleware, dejando a Ethereum con una participación de liquidación comparativamente menor.

• Chainlink SVR ha generado más de 23 millones de dólares, con los ingresos aumentando junto con la adopción de activos tokenizados y el crecimiento de la concesión de préstamos DeFi.

• Los mercados de acciones tokenizadas en expansión podrían aumentar los ingresos por oráculos a medida que la actividad de préstamos y el valor total bloqueado sigan incrementándose en DeFi.

Los ingresos de Robinhood Chain están atrayendo atención, ya que un nuevo modelo de reparto de ingresos sugiere que la infraestructura de aplicaciones y los servicios de oráculo podrían capturar un mayor valor económico que solo la liquidación de la blockchain.

La distribución de ingresos se desplaza más allá de las capas de liquidación

Un post reciente de Zach Rynes analizó la asignación proyectada de ingresos de Robinhood Chain. El gráfico adjunto se centró en la economía del protocolo en lugar del rendimiento del token. Su modelo ilustra cómo los ingresos de la blockchain pueden fluir entre múltiples proveedores de infraestructura.

Chainlink probablemente genere más ingresos por comisiones por su posición como el oráculo oficial de datos y entre cadenas para Robinhood Chain que lo que Ethereum genere en comisiones de liquidación y DA desde la L2

Cada feed de precios de acciones/ETF tokenizados oficiales en Robinhood Chain es un Chainlink SVR…

— Zach Rynes | CLG (@ChainLinkGod) 14 de julio de 2026

La visualización comienza con aproximadamente $816k en ingresos por pagar usuarios. Robinhood tiene casi $726,000, lo que equivale a cerca del 89% de todos los ingresos. Arbitrum gana aproximadamente $80,000 en reparto de ingresos de la capa 2.

Ethereum recibe aproximadamente $1,538 a través de servicios de liquidación y disponibilidad de datos. Eso representa alrededor del 0,15% de los ingresos brutos dentro del modelo ilustrado. La comparación sitúa los ingresos por liquidación muy por debajo de las ganancias de la capa de aplicación.

Según el debate, esta distribución refleja la evolución de los modelos de negocio de la blockchain. Las aplicaciones de consumo retienen cada vez mayores porciones de los ingresos generados. La infraestructura de soporte también capta flujos de ingresos operativos en expansión.

Chainlink SVR amplía la oportunidad de ingresos por oráculo

El análisis identifica a Chainlink como el proveedor oficial de datos y oráculo entre cadenas de Robinhood Chain. Cada feed de precios de acciones tokenizadas y ETF utiliza la tecnología Chainlink Smart Value Recapture. Este servicio captura MEV relacionado con oráculos mientras distribuye los ingresos generados.

Chainlink SVR ya ha generado más de 23 millones de dólares en ingresos acumulados. Aproximadamente el 65% se ha distribuido a aplicaciones descentralizadas. El 35% restante se ha acumulado en el ecosistema de Chainlink.

El informe señala que los ingresos futuros podrían expandirse junto con la actividad de préstamo descentralizado. Las acciones tokenizadas podrían servir cada vez más como colateral dentro de los mercados de préstamos. La demanda de oráculos crecería, por tanto, con el aumento del valor total bloqueado.

El comentario también indica que Chainlink ya respalda a importantes protocolos de préstamo. Ethereum y varios ecosistemas de capa 2 actualmente usan despliegues SVR. Por ello, Robinhood Chain amplía un marco de infraestructura ya establecido.

Los activos tokenizados reconfiguran la economía de la blockchain

El debate también examinó la posición de Ethereum dentro de la arquitectura de Robinhood Chain. Se espera que las stablecoins dominen las liquidaciones de los mercados de acciones tokenizadas. Las transacciones patrocinadas podrían abstraer los pagos de gas de los usuarios finales.

Esa estructura reduce la interacción directa de los usuarios con ETH durante la actividad rutinaria. Ethereum sigue proporcionando liquidación y disponibilidad de datos por debajo de la capa de aplicación. Sin embargo, los servicios de middleware podrían captar mayores ingresos operativos recurrentes.

El análisis también hace referencia al acuerdo de reparto de ingresos negociado de Arbitrum con Robinhood. Zach Rynes sugirió que acuerdos de servicios adicionales podrían fortalecer la participación económica de Ethereum. Modelos comerciales similares ya existen entre proveedores de middleware de blockchain.

La narrativa más amplia refleja prioridades cambiantes en la infraestructura descentralizada. Los activos del mundo real tokenizados dependen cada vez más de redes de oráculos confiables y de la conectividad entre cadenas. Los ingresos recurrentes por servicios podrían ser uno de los elementos económicos clave de los ecosistemas de blockchain, a medida que crece la adopción.